‘Todo el mundo entiende que no se puede defender a la vez no pagar el Cupo al Estado, como propone Batasuna, y pagar 40.000 millones de pesetas de más, como propone el PP’, añadió Rafa Larreina. El secretario de Organización
de Eusko Alkartasuna, Rafael Larreina, explicó que su grupo ha propuesto
la votación por separado de las tres enmiendas a la totalidad a los presupuestos,
porque ‘los ciudadanos tienen derecho a saber lo que vota cada partido’.
Larreina rechazó las acusaciones de portavoces
de la oposición en las que se hablaba de que con esta interpretación
del Reglamento de la Cámara se rozan los ‘límites de la democracia’
porque, insistió, las votaciones separadas son ‘un ejercicio cabal
y estricto de democracia’.
‘Todo el mundo entiende que no se puede
defender a la vez no pagar el Cupo al Estado, como propone Batasuna, y pagar
40.000 millones de pesetas de más, como propone el PP’, añadió.
El dirigente de EA reiteró que si PP y
PSE-EE apoyan la enmienda de Batasuna para que no se pague el Cupo ‘aceptaremos
el resultado, al igual que si Batasuna apoya la enmienda de alguno de esos grupos
para reducir el dinero a las ikastolas o en favor del euskera’.
Tras afirmar que la propuesta se hace desde
un ‘uso estricto del Reglamento’ de la Cámara, Larreina apeló
al artículo 113 del mismo en el que se señala que el presidente
de la Cámara podrá ordenar las votaciones ‘cuando así
lo aconseje la complejidad del texto, la homogeneidad o interconexión
de las pretensiones y de las enmiendas o la mayor claridad en la confrontación
política de las posiciones del os grupos parlamentarios’.
Además de recordar los ‘usos y costumbres’
del Parlamento, en los que se acepta la votación por separado de textos
o enmiendas cuando algún grupo así lo solicita, el secretario
de Organización de EA concluyó que, pese a no ser habitual, en
1985 y 1986 se produjeron votaciones separadas de enmiendas a la totalidad.
Jatorria: Eusko Alkartasuna
