La portavoz abertzale rechaza el texto emanado del pacto entre PP, PSOE y CIU La portavoz de
Eusko Alkartasuna en el Congreso de los Diputados, Begoña Lasagabaster,
ha rechazado hoy las modificaciones introducidas en el Proyecto la Ley Orgánica
de Partidos Políticos, a través de las enmiendas pactadas y posteriormente
incorporadas en la tramitación, porque ‘no cambian la vulneración
del texto a principios claros de una democracia como el pluralismo, la participación
política y la libertad ideológica’.
Para EA esta medida
‘colisiona con las exigencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
de permitir el pluralismo y la confrontación de ideas’.
En su intervención
durante el debate en la Comisión Constitucional, Lasagabaster subrayaba
que el informe en el que se recogen las modificaciones sigue confundiendo principios
ideológicos y conductas. Para EA, la ley era innecesaria, ‘puesto
que el ordenamiento jurídico actual, a través del Código
Penal, regula cualquier supuesto de ilicitud de asociación y de partidos
políticos’.
Por lo que se refiere
a las mejoras técnicas que se han introducido, para EA, no han resuelto
‘su carácter ambiguo, abierto y peligroso para la libertad ideológica
al aplicar la ley’. Así, la representante de Eusko Alkartasuna en
Madrid, recordaba que algunas de las cuestiones planteadas durante la primera
tramitación del texto del Gobierno, en el debate de las enmiendas a la
totalidad, en el Pleno del Congreso, ‘no han sido resueltas’. Entre
ellas, la diputada de EA recordaba que siguen vigentes aspectos que vulneran
los principios que deben regir las leyes penales y sancionadoras, entre otros,
‘tipicidad, proporcionalidad e irretroactividad’ .
‘Tampoco se
precisa -ha señalado Begoña Lasagabaster- qué procedimiento
pretenden utilizar para que las Cámaras promuevan, si lo consideran necesario,
un proceso de ilegalización’.
Además,
para Lasagabaster, al Ministerio del Interior se le otorga una función
de control de legalidad, más allá del mero registro de organizaciones
políticas, ‘que puede ser arbitrario y discrecional’. Otro
tanto podría señalarse, para la parlamentaria de EA en el Congreso,
respecto a la comprobación de nexo entre una formación y una agrupación
de electores ‘sólo con audiencia previa con los interesados, sin
procedimiento contradictorio, ni obligación probatorio y sin garantías
suficientes, en un espacio de tiempo, además, rapidísimo’.
Aspectos que junto a la recuperación de figuras como la rehabilitación,
‘basada en el Código Penal de 1973′, recuerdan, según
la portavoz abertzale, ‘a actuaciones de tribunales especiales de épocas
pasadas’.
Por todo ello,
EA ha votado rechazado la segunda fase de la tramitación de la Ley y
ha recordado que el proyecto, además de crear mayor confrontación,
ha sido igualmente rechazado por la sociedad vasca’.
Sorprende, según
ha concluido Lasagabaster, que quien hace unos años consideraba ‘un
camino equivocado’ la ilegalización de la entonces ‘Herri Batasuna’,
el señor Aznar, sea el mismo que promueva una ley dirigida de llevar
a cabo esa ilegalización, y además pueda abrir la puerta a la
posibilidad de aplicar la misma medida a las opciones políticas que no
comparten el modelo político y Estado que defiende el actual Gobierno
español’.
Fuente: Eusko Alkartasuna