Insta a no hacer ‘una cuestión política de un tema que es meramente administrativo’ y afirma que supone ‘intentar perpetuar una crispación de diseño’ El portavoz parlamentario
de EA, Rafa Larreina (EA), manifestó hoy que no tiene que haber problemas
para que la Mesa del Parlamento acceda mañana al cambio de denominación
de Batasuna e instó a no hacer ‘una cuestión política
de un tema que es meramente administrativo’. Además, afirmó
que ello supone ‘seguir con la política de crispación’.

Larreina, que realizó
estas declaraciones en el Parlamento vasco, dijo que ‘la denominación
de los grupos parlamentarios, así como quien debe ser su portavoz titular
y sus portavoces suplentes, es algo que corresponde a los propios grupos y que,
por lo tanto, se trata de un trámite de comunicación a la Mesa’.

A su juicio, a
la Mesa del Parlamento le corresponde sólo ‘darse por enterada del
cambio y darle curso a partir de ese momento en todas sus comunicaciones’.

‘Yo creo que,
además, hacer cuestión política de un tema que es meramente
administrativo es sacar las cosas de quicio, creo que simplemente supone seguir
con la política de crispación, de búsqueda de enfrentamientos
artificiales entre las fuerzas políticas y creo que no contribuye en
nada ni a la normalización política, ni a acercar tampoco la política
y las instituciones a los ciudadanos’, añadió.
Para Larreina,
‘en esta Cámara hay cosas mucho más importantes que debatir
en el ámbito político que el debate sobre si un grupo parlamentario
se tiene que denominar de una forma o de otra’. ‘Nosotros pensamos
que se deben superar este tipo de situaciones. Hay que ir a los debates de fondo,
es decir, a los problemas que aquejan a este país, a los problemas que
preocupan a los ciudadanos y ahí es donde se debe producir el debate
fundamental y el debate político’, señaló.
En su opinión,
la Mesa del Parlamento ‘no se debería oponer’ a la modificación
de la denominación de la formación abertzale’ y dijo que
‘sería absurdo’ no acceder a ello.
Para el dirigente
de EA, ‘es independiente’ la ilegalización de Batasuna y el
cambio de denominación porque ‘se pueden buscar todo tipo de argucias,
argumentos y contra-argumentos’. ‘Si uno se atiene a las declaraciones
hechas por el ministro de Justicia, da la impresión de que da lo mismo
que se llame de una forma o de otra’, apuntó.
A su entender,
‘el debate político se ha planteado en otros términos. Está
en perpetuar ese clima de crispación y enfrentamiento, que, en muchos
casos, es artificial, es una crispación de diseño sometida a intereses
partidistas y, en función de ese objetivo de crispar, de tensionar la
vida política de este país, se argumenta todo lo que haga falta’.

Además,
recordó que a su partido le parece ‘incorrecta, desde el punto de
vista político, la ilegalización de Batasuna’. ‘Pensamos
que en democracia no se puede producir una restricción de las libertades
básicas, como es la libertad de asociación política, la
libertad de pensamiento, la libertad ideológica y, por lo tanto, es un
planteamiento que no contribuye nada ni a la normalización política
ni a la solución del problema de fondo, ni contribuye en nada tampoco
a fomentar un nuevo clima político que lleve a solucionar los problemas
que tiene esta sociedad, empezando por el problema de la violencia’, subrayó.

Por ello, insistió
en que al Partido Popular le es igual el cambio de denominación ‘porque,
haga lo que haga Batasuna, si el PP sigue con esa política buscará
otro tipo de medidas para llevar a cabo lo que pretende’.

Fuente: Eusko Alkartasuna