Cree ‘artificial y rechazable’ la polémica sobre que los jueces que ejercen en Euskadi no son vascos El consejero de Trabajo del Gobierno vasco, Joseba
Azkarraga, afirmó hoy que la prórroga del Concierto no es posible
jurídicamente y añadió que cree que la situación
se puede reconducir ya que considera que hay plazo suficiente para llegar a
acuerdos antes del 31 de diciembre.
En declaraciones a Radio Euskadi, adelantó
que el Ejecutivo autónomo va seguir intentando llegar a un acuerdo antes
de que finalice el año. ‘Lo vamos a intentar hasta el último
minuto’, afirmó.
Azkarraga recordó que el propio Gobierno
vasco ha venido manifestando que ‘no es cierto que el plazo para renovar
el Concierto concluya hoy’ sino que ese plazo finaliza el último
día de diciembre y, por lo tanto, cree que ‘hay tiempo suficiente
para llegar a acuerdos y para que el trámite parlamentario pueda tener
plazo suficiente’.
El consejero vasco denunció que ha habido
interés por ‘acortar’ ese plazo y dar ‘ultimatums’.
‘Los ultimatums en política y en cualquier orden de la vida son
malos o negativos y producen consecuencias como la que estamos viendo en estos
momentos, pero hay plazo suficiente para llegar a un acuerdo y esa es la voluntad
de la parte vasca’, indicó.
Azkarraga señaló que la decisión
de la prórroga del Concierto era una postura adoptada ‘de antemano
y previsible por parte del Estado’. Asimismo, afirmó que, jurídicamente,
no es posible realizar esta prórroga. ‘Da la impresión de
que este gobierno puede hacer lo que le da la ganar incluso por encima de las
leyes’, aseguró.
A su juicio, la postura adoptada por el Gobierno
central es un ‘nuevo ataque a un pilar fundalmental del autogobierno como
es el Concierto’, aunque insistió en que tienen la esperanza de
que se ‘pueda reconducir la situación’
‘Somos la parte representativa de la sociedad
vasca y, por lo tanto, estamos obligados a buscar un acuerdo en positivo para
esta sociedad vasca y no vamos a dejar pasar ni un sólo minuto sin buscar
fórmulas de acuerdo en algo que es tan importante para el desarrollo
de nuestra propia sociedad’, aseguró. ‘Estamos ante un nuevo
ataque a lo que es un pilar fundamental del autogobierno, como es el Concierto,
pero tenemos todavía la esperanza de que se pueda reconducir’, agregó.

Azkarraga afirmó que lógicamente
el motivo de ‘la ruptura’ ha sido ‘la falta de acuerdo’,
aunque indicó que, cuando se da una situación de falta de acuerdo,
no se puede dar una ‘ruptura unilateral’ y, por lo tanto, una prórroga
del Concierto El consejero de Justicia denunció que por parte del Gobierno
central se ha querido transmitir que la razón es la exigencia de la parte
vasca de la participación de Euskadi en la Unión Europea, pero
precisó que ‘ese era uno de los puntos de desacuerdo’, aunque
había más como el del Cupo.
‘Se está intentado desviar la atención
solamente hacia un tema muy determinado, pero más importante que la presencia
vasca en Europa es la propia negociación del Cupo en la que tampoco hay
acercamiento, con lo cual es una situación muy negativa para la sociedad’,
añadió.
Azkarraga señaló que la defensa
del Concierto no es exclusivamente un planteamiento de los nacionalistas, sino
que este instrumento es asumido por el conjunto de la sociedad vasca como ‘un
elemento enormemente positivo’. ‘Eso no se entiende así en
Madrid y desgraciadamente hoy estamos como estamos’ afirmó.
Respecto a las consecuencias de esta prórroga,
el Gobierno vasco estaba preparado para esta situación y adelantó
que también va a estar preparado para una respuesta adecuada a lo que
supone ‘esta ruptura unilateral’. No obstante, indicó que,
probablemente, en el próximo consejo de Gobierno expresará públicamente
su postura oficial.

Reivindicar un Poder Judicial propio no significa que los miembros de la
Judicatura sean otros

Por otro lado Joseba Azkarraga cree ‘artificial
y rechazable’ la polémica sobre que los jueces que ejercen en Euskadi
no son vascos, porque el Poder Judicial depende del Estado. Además, afirmó
que es ‘legítimo’ reivindicar un Poder Judicial propio y señaló
que ello no significa que se pretenda sustituir a los actuales miembros de la
carrera judicial que trabajan en la Comunidad Autónoma Vasca, sino que
dependan de la Administración de Euskadi.
Apuntó que, con el fin de apoyar a los
jueces y fiscales, tras el asesinato el pasado día 7 del magistrado José
María Lidón, se probará hoy una proposición no de
Ley. ‘Es una iniciativa que estaba realizada en mi propio Depertamento
y que ha sido trasladada a los grupos parlamentarios, que la han asumido’,
dijo. Azkarraga subrayó que no debe existir ‘ninguna duda’
del respaldo de su Consejería y del conjunto del Gobierno vasco a los
jueces vascos. Además, calificó de ‘absolutamente artificial’
la polémica sobre si los jueces ‘son de Euskadi o están en
Euskadi’.
‘Estos jueces son un Poder del Estado y
eso lo dice el propio Consejo General Poder Judicial, pero es un Poder del Estado
que está desarrollando su labor en Euskadi y, por lo tanto, son jueces
que desarrollan ese trabajo en nuestro país y son jueces vascos, a los
cuales tenemos la obligación de respaldar y apoyar’, apuntó.

Joseba Azkarraga dijo que son ‘legítimas’
las reivindicaciones de lograr en Euskadi un Poder Judicial propio. ‘Nosotros,
cuando hablamos de que hay que descentralizar el poder o Consejo de los jueces,
estamos diciendo que es importante acercar la justicia al ciudadano y que entendemos
que estos jueces que hoy dependen del Poder del Estado sería importante
que, con un trabajo absolutamente autónomo, dependieran de lo que es
la Administración vasca, como depende el personal al servicio de la Administración
de Justicia’, añadió.
Por tanto, anunció que van a seguir defendiendo
‘este tipo de objetivos y nadie podrá pensar que cuando defendemos
este tipo de cosas, estamos diciendo que ese consejo dependiente de la autonomía
vasca tienen que ser con jueces diferentes, con jueces nuevos. No. estamos diciendo
que con los mismos jueces, la dependencia tiene que ser otra diferente a la
que en estos momentos es’.
Dijo que una parte importante de los jueces defienden
esta idea, y avanzó que su Departamento hará pública en
breve una encuesta realizada entre los colectivos de la Judicatura y Fiscalía
vascas sobre este tipo de cuestiones. ‘Y posiblemente más de uno
se lleve alguna sorpresa’, aseguró.
Azkarraga señaló que le parece
‘muy bien’ que se aumente la retribución a los jueces vascos.
‘Lo único que he manifestado y manifiesto en estos momentos, otra
vez, es que, plantear el incremento como para que los jueces sigan desarrolllando
sus labores en Euskadi, me parece, que, desde el punto de vista de la dignidad
de los jueces, no es el argumento más positivo’, manifestó.

A su juicio, ‘para que un juez, magistrado
o fiscal quiera desarrollar su trabajo en el País Vasco, aparte de lo
que es el incentivo económico, necesita otras muchas cosas, entre otras,
el apoyo sin fisuras a su labor, y eso es mucho más importante que el
hecho de la remuneración’.
‘Creo que quien plantea la remuneracion
como uno de los objetivos para que no hubiera una marcha de algunos jueces del
País Vasco hacia otros lugares, se equivovó en el planteamiento,
sin más’, concluyó.
Fuente: Eusko Alkartasuna