Ante la expectación despertada en torno a esta cuestión no tan relevante en sí misma, y a las afirmaciones realizadas esta mañana en rueda de prensa por uno de los integrantes de la coalición Eusko Alkartasuna de Navarra aclara: 1. Nuestra posición en la Permanente de Nafarroa Bai el pasado miércoles fue defender que la representación en Caja Navarra, por las implicaciones políticas e ideológicas expuestas ayer, y por pura coherencia, también parlamentaria, recayera sobre los portavoces de Nafarroa Bai Patxi Zabaleta o Maiorga Ramirez. 2. Asimismo, argumentamos que dado que el Partido Socialista de Navarra ya había propuesto a su portavoz, Roberto Jiménez, el resto haría lo propio, como de hecho se ha demostrado. Tanto UPN, PSN, IU como CDN han elegido sus portavoces políticos. 3. Nuestro planteamiento era que Nafarroa Bai debía hacer lo mismo. Y ante la razonada excusa de Patxi Zabaleta, que dijo que él no podía ser representante del Consejo porque mantiene un litigio judicial contra Caja Navarra, defendimos que Nafarroa Bai designara a Maiorga Ramirez, además portavoz de Economía y Hacienda en el Parlamento Foral. 4. Entendemos que las desmedidas reacciones de ciertos partidos de Nafarroa Bai se deben más a un puro oportunismo partidista que a razones de fondo de la coalición. Puesto que éste es el criterio que viene aplicando Nafarroa Bai en la designación de sus representantes en los distintos órganos y consejos sectoriales, que ha correspondido siempre al portavoz del área, con independencia de su partido de origen. 5. Queriendo zanjar la polémica, habiendo puesto a consideración de los órganos internos de Nafarroa Bai esta candidatura, y no obstante creyendo que la coalición, segunda fuerza política de Navarra, debe estar siempre presente y representada en todos los ámbitos institucionales de la Comunidad Foral, trasladamos desde hoy el debate al ámbito interno, donde corresponde tanto abordarlo como tomar la decisión del voto. 6. La apuesta de Eusko Alkartasuna por la coalición Nafarroa Bai es inquebrantable. Tanto como nuestra apuesta histórica por la participación responsable en las instituciones, que actualizamos también en Nafarroa Bai. Es precisamente a este compromiso al que se debe la decisión ‘in extremis’ adoptada ayer: no privar a Nafarroa Bai de la representación que le corresponde, pues este hubiera sido hoy el titular, y ahora mismo la situación, de no haberse presentado Maiorga Ramirez. 7. Como hasta ahora, vamos a seguir sirviendo como mediadores entre algunas posturas extremas que puedan darse en Nafarroa Bai, dando centralidad a la coalición y aportando toda nuestra experiencia institucional en Navarra, al objeto de dar a Nafarroa Bai capacidad y credibilidad institucional plena, por encima de las pequeñas polémicas puntuales que puedan generarse. Sin duda, Nafarroa Bai es el instrumento de los abertzales en Navarra. Y tenemos que aprender y avanzar todavía, al objeto de consolidar este proyecto, cada uno aportando nuestra experiencia política al conjunto de la coalición. No hay un partido que sea más de Nafarroa Bai que otros. Para que Nafarroa Bai sea un proyecto verdaderamente abierto, amplio y con fuerza lo primero que se debe dejar a un lado es el afán exclusivista respecto a Nafarroa Bai. Los cuatro -no uno ni dos- junto con las personas independientes, conformamos la coalición. La ética, la honradez y el respeto, así como la pluralidad y la apuesta por Nafarroa Bai se manifiesta, precisamente, en la capacidad de compartir -en primer lugar entre quienes ya estamos implicados- el proceso aún en construcción de esta coalición que ha ilusionado e ilusiona a miles de personas en Navarra. Iruña, 2008 – 04- 04

Jatorria: Eusko Alkartasuna