En la misma entrevista Nafarroa Bai y las relaciones con otros partidos también motivo de conversación:

- ¿Teme que el electorado de EA no entienda su ciaboga de acercamiento a la izquierda abertzale?
- A esa conclusión están llegando muchos sin saber cuál es el electorado tradicional de EA.

– Ustedes eran seguidores entuasiastas de los planes de Ibarretxe.

-
Creo sinceramente que Ibarretxe tenía voluntad de llevarlos hasta el
final, pero bien por las declaraciones que hizo en su día Urkullu
diciendo que aceptarían lo que dijeran los tribunales españoles, bien
por las últimas filtraciones de Wikileaks, queda claro que el PNV no
tenía voluntad. Las apuestas hay que llevarlas hasta el final, sin
achantarse. Y ahora tenemos un acuerdo con una fuerza que quiere llegar
hasta el final, por primera vez en la historia, por vías pacíficas.

- En todo caso, ¿no es demasiado extremo para sus posibles votantes asumir postulados de la izquierda radical socialista?
-
Hay intereses políticos muy concretos de ciertos sectores, que saben
que si esta apuesta política tiene éxito afectará a sus proyectos. El de
Patxi López terminaría, y no solo ese. Les invito a hacer una lectura
de las ponencias políticas y que me digan qué variaciones hay entre 1987
y 2009. No las hay. En esta apuesta quien de verdad está haciendo un
cambio y en positivo es la izquierda abertzale.

- ¿Descartan salir de Na-Bai?
- Sin lugar a dudas.

– ¿Pese a que es incompatible con la colaboración con Batasuna?

- ¿Quién dice eso?

- El PNV.
- ¿Y qué peso tiene el PNV en Na-Bai? EA es
fundadora de Na-Bai y va a defenderla porque genera ilusión y es la vía
para que el nacionalismo sea primera fuerza, algo histórico en Nafarroa.
EA no va a truncar eso ni de lejos. Pero hay que tender puentes y ser
conscientes de que si 78.000 votos en 2007 generaron unas expectativas
nunca conocidas, 85.000 o 90.000 generarán más. Hay que ser responsables
para ampliarlo si se puede.

- ¿En Álava no buscaron excusas para cortar uno de los útimos amarres con el PNV?
-
No se puede llegar a acuerdos, para mí de calado estratégico, con los
socialistas y apoyar medidas neoliberales sin contar con nosotros. ¿No
tenemos derecho a exigir lealtad? Para nosotros el tema de la fiscalidad
es fundamental y el PNV no quiere hablar de eso.

- ¿No lo habían visto antes?
- Hace un año estuvimos a punto de salirnos..

- Pero no lo hicieron.
- Para no dejar al Gobierno de
Xabier Agirre a los pies del PP y expuesto a una moción de censura. Nos
hemos ido cuando ya habíamos dejado atados todos nuestros compromisos.

- ¿Quién más cabe en su acuerdo con Batasuna?
- Debe ser
lo más plural posible y Aralar debería estar ahí. Y seguimos creyendo
que al menos cierto sector del PNV se tiene por soberanista. Que de una
vez por todas aclaren su apuesta para este país: si es soberanista como
dice Egibar o si hay un compromiso estructural con el PSOE, que es la
apuesta de la mayor parte de la dirección actual.

SUS REFLEXIONES A LA ESPERA DEL COMUNICADO
«Si ETA no responde, sería una oportunidad desaprovechada que nadie entendería»
PULSO ETA-BATASUNA
«La izquierda abertzale es la que dirige. Por primera vez ETA está relegada del liderazgo»
LEGALIZACIÓN
«Batasuna pagará el precio que sea por generar un escenario que PSE y PP temen»
EL DISCURSO DE EA
«Hay interés político en decir que hemos cambiado: si este proyecto triunfa, otros acaban»

Fuente: El Correo