Con la seguridad que le dan sus 14 años como parlamentaria en la Cámara vasca, Nekane Altzelai afronta esta nueva fase de su vida política en Madrid con ilusión y convencida de que ésta será la legislatura del derecho a decidir. Es la primera vez que encabeza una candidatura electoral. ¿Cómo ha llevado el protagonismo en campaña? Si te digo la verdad no tengo mucho tiempo para pensar. Voy cumpliendo la agenda día a día y lo llevo bien. Cuando le ofrecieron relevar a Begoña Lasagabaster ¿se lo pensó mucho? Por un lado, sentí ilusión y, por otro lado, agradecimiento al partido. Que reconozcan el trabajo que he desempeñado en el Parlamento Vasco en los últimos 14 años y confíen en mí para representar a EA en el Congreso es de agradecer. Para mí es un reto personal estar allí. Y, además, supone una oportunidad para seguir desarrollando mi actividad política. Hace un año tuvo su segundo hijo. Esta circunstancia habrá influido a la hora de adoptar la decisión. A mí me da mucha rabia que me hagan esta pregunta, porque dudo mucho que a un candidato hombre se le haga esta pregunta. Pienso que todavía hay que avanzar en el empoderamiento de las mujeres. En cualquier caso, evidentemente cambiará la dinámica que tenía en casa y nos tendremos que adaptar todos a las nuevas circunstancias. ¿Le ha dado algún consejo especial Begoña Lasagabaster? Me ha dado muchos consejos prácticos, desde dónde puedo alojarme hasta los servicios que ofrece el Congreso o el carácter de los parlamentarios que sabemos que seguirán en la próxima legislatura. Aunque las reflexiones, las personas y las mayorías cambian, la dinámica del Parlamento español es la misma que la de la Cámara vasca, con su reglamento, iniciativas, etc. Algunos sondeos no garantizan a EA el escaño que mantiene ahora. Depende de la encuesta que se quiera ver y cómo se quiera interpretar esa garantía es relativa. Para nosotros, la encuesta final y decisiva será la del día 9 de marzo. Entonces veremos los resultados y haremos la valoración que corresponda. Hoy, evidentemente, vemos total posibilidad de mantener el escaño. ¿Cómo convencería a los electores nacionalistas indecisos para que voten a su partido? Yo les diría que EA es el voto útil abertzale. Nosotros nunca hemos pactado con un gobierno que ha utilizado el terrorismo de Estado. EA nunca ha pactado con ningún gobierno que no reconozca Euskal Herria como sujeto político; nunca ha pactado con un gobierno que no ha reconocido el derecho a decidir. Además, tampoco ha tenido nunca la tentación de hacer una coalición con un partido que no es nacionalista vasco y que no haya apoyado el derecho a decidir en todas y cada una de las instituciones, con lo cual teniendo en cuenta el abanico de opciones que hay, entendemos que somos la única voz abertzale útil. A medida que se acerca el 9-M, parece que la victoria de Zapatero está más cerca. Si finalmente gana, ¿cree que abordará el conflicto político vasco? Cuando Zapatero llegó a La Moncloa hace cuatro años, tuvimos esperanzas y yo soy de las personas que creí que iba a abordar en serio la pacificación y la normalización política de Euskadi. Sin embargo, lamentamos profundamente en EA que haya finalizado su legislatura copiando miméticamente la misma estrategia que empezó el señor Aznar. A partir de este momento, en precampaña y campaña ha destacado por declaraciones muy tajantes en contra del diálogo, en contra de la negociación y del derecho a decidir. Esto le da votos en España, pero aquí esas afirmaciones tan tajantes no tienen credibilidad. Por lo tanto, a corto plazo no nos genera ninguna confianza. Ahora bien, en política a veces se dice una cosa en campaña y tras las elecciones se cambian las actitudes. Con un diputado es difícil condicionar la acción de un gobierno. ¿Qué papel se ha propuesto cumplir EA en el Congreso? En política, muchas veces, no importa cuántos diputados tiene un grupo parlamentario, sino las iniciativas que presenta. El debate se puede suscitar si un grupo parlamentario es mayoritario, tiene siete parlamentarios o es unipersonal. ¿Y cuál será su primera iniciativa? En la campaña ya he dicho que una de mis primeras iniciativas será la de reclamar el reconocimiento del derecho de autodeterminación. Esta iniciativa hará que el resto de los grupos parlamentarios se tengan que posicionar al respecto. Si los dos partidos mayoritarios del Congreso, PSOE y PP, siguen negándose a debatir sobre la normalización política de Euskadi, ¿EA continuará reclamando la transferencia de las competencias pendientes? Evidentemente hay 37 competencias todavía pendientes de transferir y de negociar. En cualquier caso, nosotros ya no entramos a discutir cuántas transferencias debemos tener, cuáles sí o no. Nosotros creemos que es hora de empezar a debatir un nuevo pacto que garantice un nuevo marco jurídico-político para Euskal Herria y sea refrendado por los ciudadanos vascos. Un marco que recoja el derecho a decidir. Entendemos que esta legislatura debe ser la legislatura del derecho a decidir. Para eso estamos dispuestos a negociar. Ahora bien, entendemos también que la negociación no se puede dilatar en el tiempo y que tiene que tener un final. Si el futuro Gobierno español da largas, ¿qué propone su partido? Llegado el momento, si no hay un acuerdo político, nosotros entendemos que hay que cumplir las promesas que se han hecho desde el Gobierno Vasco ante el Parlamento Vasco. Creemos que las instituciones vascas tendrán que tomar la iniciativa y someter a los ciudadanos de Euskadi a una consulta. ¿Y si los poderes del Estado español impiden la consulta? Pensamos que con la capacidad de decidir de un pueblo no se puede, ni se debe bromear. Si el lehendakari presentó la propuesta, se debe cumplir. Otra cosa es que el Estado español no la acepte e incluso que diga que es ilegal. Para nosotros, el que no esté recogida en la legislación del Estado español no quiere decir que no sea legítima. En cualquier caso, como todos los conflictos políticos, éste también se solucionará a través del diálogo, la negociación y con el respeto a la decisión mayoritaria. Al margen del conflicto político, ¿qué otros proyectos que afectan a Gipuzkoa priorizará? Seguiremos defendiendo que hay que separar la regeneración de la bahía de Pasaia del debate sobre el puerto exterior, la no ampliación del aeropuerto de Hondarribia, la desafección de los terrenos del cuartel de Loiola, la recuperación de las costas y mejoras en la red ferroviaria. ¿Cree que habrá tensión en algunos pueblos a la hora de ir a votar ante la abstención que pide ANV? Nosotros pensamos que la petición de la izquierda abertzale vulnera el derecho a la abstención de los ciudadanos desde el momento en el que tiene un significado político, ya sea para castigar a un determinado partido o porque no comparten los proyectos de las distintas fuerzas políticas. Por eso, es irreal pensar que toda la abstención sería el voto de la izquierda abertzale. Dicho esto, esperamos que no haya amenazas, porque supondría una vulneración de la democracia.

Enlace: Visitar enlace
Fuente: Nekane Alzelai