Pide “la comparecencia urgente” de Juan Ramón Corpas ante la Cámara “para que dé las explicaciones pertinentes”, tras recibir una respuesta escrita en la que el consejero afirma que no va a proceder a modificar la rotulación El presidente de Eusko Alkartasuna en Navarra, Maiorga Ramirez, califica de “desafío al Parlamento” la decisión expresada por el consejero de Cultura del Gobierno de Navarra, Juan Ramón Corpas, a este grupo, de que no cumplirá la resolución parlamentaria aprobada, a propuesta de EA, en la Cámara Foral el pasado abril de 2005 para que el Gobierno Foral rotule el Baluarte también en euskera.

El pasado mes de diciembre, el parlamentario de Eusko Alkartasuna presentó una pregunta interesándose por los pasos dados por el Gobierno Foral para dar cumplimiento a la resolución parlamentaria aprobada hace seis meses para que el Auditorio y Palacio de Congresos de Navarra se rotulara en bilingüe. En su respuesta, el consejero de Cultura, Juan Ramón Corpas, dice abiertamente que no cumplirá tal resolución, alegando que con la rotulación exclusiva en castellano cumple la normativa.

El presidente de Eusko Alkartasuna considera la decisión del consejero de no cumplir el mandado parlamentario una “falta de respeto a la principal institución democrática de Navarra, que representa a la voluntad y la soberanía popular”, por lo que ha pedido la comparecencia urgente del señor Corpas “para que dé explicaciones a todos los grupos cuyo voto ha ninguneado ostensiblemente”.

“El señor Corpas se enfrenta a la voluntad de la Cámara Foral, y con ello, a la voluntad mayoritaria de la sociedad. Actúa desde la imposición y desde el desprecio más absoluto a las decisiones parlamentarias”, afirma. “Creíamos que habíamos superado otras épocas en que no había instituciones democráticas, y que, a estas alturas, todos los responsables políticos entendíamos que las decisiones parlamentarias deber de ser cumplidas. Pero el señor Corpas ha demostrado su talante al pretender pasar por encima de la mayoría parlamentaria para imponer su criterio particular”, apunta.

Ramirez critica además que el responsable de Cultura pretenda amparar su incumplimiento acogiéndose a los mínimos que impone la normativa. “Es un argumento tramposo, porque la normativa se atiende igualmente si se utiliza la rotulación en bilingüe, con la diferencia de que de esta forma se respetan los derechos de todos los navarros y la voluntad de la mayoría de los grupos de la Cámara”, expone el presidente de EA en Navarra.
“En lo que se refiere a los derechos lingüísticos, la ley, y el decreto que la desarrolla, aprobado unilateralmente por UPN contra el criterio del resto y denostado públicamente en fechas recientes por los grupos del Parlamento, sólo fija obligaciones mínimas. Negar un desarrollo más amplio, alegando que ya se cumple una normativa tan restrictiva no es un argumento, sino una excusa absurda para tratar de justificar la falta de voluntad del Gobierno, incluso en contra de la decisión del Parlamento”, explica.

“Es además cuestionable que actualmente se esté respetando la normativa, porque Baluarte es una infraestructura sufragada por todos los navarros, que se dirige al conjunto de la ciudadanía, y como tal, debe respetar las dos lenguas de nuestra Comunidad, cooficiales según la propia ley a la que alude el consejero”, expone.

“En definitiva, el señor Corpas no tiene razones. Está actuando de forma absolutamente dictatorial. Es lamentable que quien debiera ser el primero en velar por la proyección y desarrollo de nuestra cultura, y por el respeto a las decisiones institucionales, sea el primero en agredirlas frontalmente”, afirma Ramirez. ¿Cómo puede ser Consejero de Cultura quien ha demostrado una obsesión tal en contra de una parte esencial de nuestro patrimonio cultural, hasta el punto de enfrentarse al Parlamento de Navarra? Quien no respeta nuestra cultura, ni las decisiones democráticas no es la persona apropiada para ejercer dicho cargo”, critica.

SUCESIÓN DE LOS HECHOS

En abril de 2005 el Parlamento de Navarra aprobó por mayoría ( EA, ARALAR, PSN, IU y CDN votaron a favor), una resolución presentada por Eusko Alkartasuna por la que se instaba al Gobierno de Navarra a rotular la entrada principal del Palacio de Congresos y Auditorio Baluarte también en euskera, del mismo modo y en las mismas dimensiones que la actual, rotulada exclusivamente en castellano. Una moción, que repetimos, todos los partidos, incluido el socio de gobierno de UPN, apoyaron.

Sin embargo, un año después, y a la vista de que todavía nada se había hecho por modificar dicha rotulación, Eusko Alkartasuna presentó una pregunta en la que solicitaba información al respecto: pasos dados por el Ejecutivo, fase en la que se encuentran las gestiones, plazos para el cambio… pues bien, la respuesta del Gobierno de Navarra ha llegado: negativa absoluta a cumplir con esta resolución.

MOCIÓN PRESENTADA POR EA Y APROBADA EN EL PARLAMENTO EL 13 DE ABRIL DE 2005, INTERVENCIONES:

Palabras del Sr. Ramírez Erro:… podría defender esta moción basándome en los derechos lingüísticos de las personas, podría defender esta moción también apelando a la Ley 8/86 del euskera, podría defenderla de diferentes formas y considero que desde el punto de vista del grupo parlamentario Eusko Alkartasuna todas ellas llevan a la conclusión de que, efectivamente, es de justicia que el Palacio de congresos y Auditorio de Baluarte también en su entrada principal tenga el letrero en euskera.
Sin embargo, la voy a basar basándome en el sentido común de la riqueza que supone una lengua… un patrimonio cultural tan importante como es el patrimonio lingüístico que supone tener una lengua propia, una lengua de Navarra… A FAVOR

Palabras del Sr. Perez Nievas (CDN): …Convergencia se ha manifestado y se manifestará reiteradamente en que la rotulación en la zona mixta y en Pamplona como capital, debe hacerse de una manera clara en bilingüe SIEMPRE, excepto en aquellas cuestiones puntuales que por un motivo de tamaño o por alguna imposibilidad material de hacerlo convenga hacerlo en dos soportes distintos, pero en idéntico soporte en bilingüe. A FAVOR

Palabras del Sr. Etxegarai Anduez. (PNV): …Voy a votar a favor de que se rotule en euskera porque entiendo que el euskera es un tesoro, el único tesoro vivo que nos queda, el único monumento vivo que nos queda en Navarra. A FAVOR

Palabras del Sr. Izu Belloso (IU): …No entiendo que no votemos a favor de esa moción… me gustaría saber qué razones puede haber para no haber rotulado en euskera la entrada de Baluarte… A FAVOR

Palabras de la Sra. Egaña Descarga (Aralar): … el sentimiento negativo que muestran (en relación a UPN) en contra del euskera no sabemos cómo acabará… creo que en un futuro les traerá consecuencias… no es lógico que teniendo un tesoro que nos viene desde atrás, quizá de los más viejos de Europa… A FAVOR

Palabras del Sr. Ucar Zaratiegui (UPN): …Es una sociedad mercantil y como tal sociedad anónima mercantil se rige por un derecho privado…. Por razones de eficacia se optó por utilizar al máximo símbolos y pictogramas que hagan innecesarios los letreros con texto…. EN CONTRA

Son las intervenciones que muestran lo que en aquella sesión plenaria ocurrió en el Parlamento y que el Señor Corpas ha ignorado con desfachatez. “Si las decisiones aprobadas en el Parlamento no se respetan, ¿qué sentido tiene el Parlamento?”, concluye Maiorga Ramirez.

Fuente: Maiorga Ramirez