Las cifras reales de la negociación

El Portavoz de Eusko Alkartasuna en el Parlamento Vasco, Rafael Larreina ha señalado hoy en la Cámara Vasca que en el proceso de conversaciones ´EA ha pretendido reeditar la coalición Municipal y Foral con los criterios que se formalizaron en las elecciones de 1999 y manteniendo una posición abierta con respecto al ámbito y el número de municipios donde se podría concretar la coalición. Y hemos expuesto con claridad y lealtad que no es lógico en ninguna negociación imponer renuncias de representación institucional a ninguna de las partes o proponer que EA renuncie a tener voz en los Ayuntamientos en los que vayamos en coalición planteando que no haya grupos municipales diferenciados´.

Desde esta perspectiva, Larreina ha subrayado que ´lamentamos no haber podido llegar a un acuerdo pues en su propuesta final el PNV planteaba que Eusko Alkartasuna renunciase a toda su representación en las Juntas Generales de Bizkaia y en 11 importantes Ayuntamientos de Bizkaia, además de reducir su representación en otros municipios importantes como Getxo´.

Asimismo -ha continuado el miembro de la comisión negociadora de EA- por parte de la propuesta del PNV se imponía a EA la renuncia en Guipúzcoa de un 22% de su representación en Juntas Generales y de su candidatura a la Presidencia de la Cámara Foral, además de exigirle la renuncia a dos de nuestras actuales alcaldías (Zumárraga y Legazpi) y a la cabecera de las candidaturas de Donostia y otras seis localidades importantes como Tolosa, por ejemplo, y de plantear también la renuncia a más de un 10% de los concejales que Eusko Alkartasuna obtuvo en el año 1999 en los municipios en que concurrimos en coalición en Guipúzcoa´.

´Por lo que respecta a Araba, donde aparentemente las posiciones eran mucho más próximas – ha señalado Larreina-, la propuesta del PNV respetaba las alcaldías de Eusko Alkartasuna pero también exigía la desaparición de la representación municipal de EA en importantes municipios de la Rioja como Oión, Labastida y Laguardia, o en otros ayuntamientos de la Montaña Alavesa como Kampezo o Arraia-Maeztu, lo que supone una reducción de más del 10% de nuestra representación municipal en dicho Herrialde´.

Finalmente el portavoz parlamentario de EA ha señalado que ´en Nafarroa la propuesta de municipios planteados por el PNV, desvirtúa la realidad ya que incluye un número importante de localidades donde o bien el PNV no existe, o bien ninguno de los dos partidos habíamos presentado candidaturas en el año 1999, y en algunos otros municipios como Lizarra cuestiona el liderazgo y la presencia institucional que siempre ha tenido Eusko Alkartasuna. Frente a esta posición irreal del PNV, y salvo en un municipio donde estos cuatro años el concejal del PNV en el ayuntamiento no ha aparecido, Eusko Alkartasuna ha mantenido la misma oferta de coalición que en el año 1999 a pesar de que en ningún proceso electoral celebrado en Nafarroa desde el año 1986, el PNV en solitario ha obtenido el número de votos suficientes para justificar su presencia institucional ´.

Fuente: Rafael Larreina