Dice que, entre el ‘modelo Blair’ y el de ‘Sharon’, hay que optar por el del ministro británico y aboga por dialogar con Batasuna El secretario general de EA, Gorka Knörr,
cree que en la izquierda abertzale se están produciendo cambios por ‘la
sangría permanente’ que está sufriendo desde las elecciones
del 13 de mayo. Además, dijo que, entre el ‘modelo Blair’ y el de ‘Sharon’,
hay que elegir el del primer ministro británico, de proceder al diálogo.
En este sentido, afirmó que hay que dialogar con Batasuna, aunque rechazó
que se pueda llegar a acuerdos con la coalición hasta que no condene
la violencia de ETA.
En declaraciones a ETB, señaló
que, en el tema de la posibilidad de que se estén produciendo ‘cambios’
en Batasuna y ETA, ‘hay que ser muy cautos’.
En este sentido, señaló que, ‘sin
perjuicio de que puedan estar dándose movimientos de fondo en todo el
entramado de la llamada izquierda abertzale o incluso en todo lo que conforma
el movimiento social por la reconciliacion y el diálogo en el país’,
a su juicio, la ‘Propuesta por una solución democrática’ de Batasuna
‘tiene que ver más con esa sangría continua que está
habiendo en la izquierda abertzale’.
‘La sangría hay que detenerla
y se detiene como se está haciendo, con pronunciamientos públicos
que van un poco en la direccion de posicionarse, al menos, incluso, desde el
lenguaje, en otras coordenadas’, añadió.
Knörr indicó que ‘ese
posicionamiento’ de la coalición abertzale es ‘insuficiente’.
‘Parece que sigue teniendo indicios de supeditación a una
estrategia más bien de ETA. Es un planteamiento que ve la paja en el
ojo ajeno, pero no la viga en el propio. Cuando está hablando de derechos
huamanos, incluso creo que hay un cierto mercadeo’, apuntó.
Sin embargo, indicó que,
a pesar de todo, ‘hay indicios ciertamente positivos, aunque es sorprendente
que se nos diga que no quiere imponer un proyecto político’. ‘Pero
bueno, bienvenida sean si aportan, al menos una distensión, que yo creo
que es lo más importante’, señaló.
A su juicio, ‘es impensable una solución
en el país en la que no estén ni PP ni PSOE, por un lado, pero
tampoco sin Batasuna’. ‘No nos podemos resignar a que
este país tenga el modelo de Sharon, ese no nos lleva a ninguna parte.
Entre el modelo Blair y el de Sharon, evidentemente, hay que optar por el primero,
por tanto, hay que optar por hablar’, insistió.
En este sentido, dijo que ‘otra cosa
será acordar con Batasuna, que sabe, lo ha oido de EA y de los demás,
que no hay acuerdo político, si no se dan las condiciones previas de
alejamiento de la estrategia de la violencia, pero hablar, hay que hablar’.
‘¿O es que resulta
que no se puede hablar con Batasuna, o no se puede hablar incluso con ETA, mientras
Pastrana puede hablar con la guerrilla en Colombia?. ?Es menos rechazable la
guerrilla colombiana que asesina a magistrados, concejales, campesinos, a gente
que no tiene nada que ver, que ETA?’, se preguntó
Fuente: Eusko Alkartasuna