Considera ‘sorprendente’ que la alcaldesa interprete la última resolución de Príncipe de Viana ‘en términos de victoria o fracaso’ La Junta Local
de Eusko Alkartasuna en Iruña recalca que ‘la ciudadanía
sigue sin tener información sobre el valor del yacimiento arqueológico
hallado en la Plaza del Castillo’ y pide a la Institución Príncipe
de Viana que dé a conocer públicamente ‘los informes, aunque
sean provisionales, en los que basa los términos de su última
resolución’.
EA de Iruña
considera ‘sorprendente’ la interpretación que ha hecho la
alcaldesa, Yolanda Barcina, de la última decisión de Príncipe
de Viana ‘en términos de victoria o fracaso, máxime cuando
de no ser por exigencia de la sociedad muy probablemente el Ayuntamiento ni
siquiera incorporaría la muralla que la institución cultural solicita
ahora que se integre en el proyecto del parking’.
‘A día
de hoy, los pamploneses todavía carecemos de información cualificada
que avale y justifique la decisión de dar por finalizada la excavación,
y ello por la sencilla razón de que ni el equipo municipal ni la Institución
Príncipe de Viana la ha facilitado, a pesar de que ésta era la
principal reclamación de quienes solicitamos la paralización de
las obras hasta que se determinase fehacientemente el valor del conjunto arqueológico’,
apunta.
‘Lo que necesitamos
los pamploneses por parte del Ayuntamiento en todo lo que se refiere al proyecto
de la Plaza del Castillo son más razones y menos obcecaciones’,
opina. ‘No se puede acusar a una parte de la población de haberse
empeñado en el no porque no cuando no se proporciona información
suficiente para que los ciudadanos nos formemos una opinión razonada;
en estos casos, la única opción que queda al ciudadano de a pie
es el sí o el no, y en estas circunstancias, el debate se radicaliza
necesariamente’.
‘En cualquier
caso, la reacción de la alcaldesa al conocer la resolución de
Príncipe de Viana no se entiende, en primer lugar, porque la exigencia
de modificar el proyecto para incorporar la muralla supone un reconocimiento
de su falta de idoneidad y de la importancia del trabajo arqueológico;
y en segundo lugar, porque nuevamente nos da la impresión de que UPN
estás empeñada en construir el aparcamiento por encima de toda
consideración’.
‘Ante esto,
hay que recordar a UPN que los hallazgos arqueológicos no son un bien
privativo de lo que es la propia institución municipal, sino que son
parte de la memoria y el patrimonio histórico de todos y cada uno de
los pamploneses, que tenemos derecho a conocer su importancia y aportación
a nuestra memoria colectiva, así como su valor técnico y científico,
y tenemos derecho a disponer de información suficiente para valorar el
tratamiento que se les da y se les reserva desde las instituciones que nos representan’,
concluye.
Fuente: Eusko Alkartasuna