La Ejecutiva Regional de Eusko Alkartasuna considera lamentable que el caso Otano quede sin juzgar y critica la actuación del fiscal jefe de Navarra, Javier Muñoz, al haber solicitado junto con las defensas la suspensión del juicio bajo el argumento de que los delitos han prescrito.
EA considera poco común e incluso sospechosa la coincidencia de intereses, discurso y argumentaciones entre fiscal y defensa, y opina que más allá de aspectos puramente formales sobre la legalidad de la decisión, lo cierto es que el hecho de que delitos tan evidentes no sean juzgados y queden sin asumir las responsabilidades penales correspondientes genera desazón y desconfianza ciudadana en la justicia.
El ciudadano de a pie no entiende que mientras la Administración de Justicia se ensaña ante faltas leves o delitos de poco alcance cometidos por un individuo anónimo, delitos de tal gravedad e implicaciones sociales y políticas tan importantes queden impunes y las personas que los cometieron sigan en la calle, sin que se sepa qué ha sido del dinero extraído ilegalmente, expone Eusko Alkartasuna.
En vez de abordar reformas penales de corte básicamente político, tal vez debería emprenderse una modificación de los plazos de prescripción para los llamados delitos de guante blanco, que eviten desenlaces tan injustos como éste, que son los que verdaderamente socavan la confianza ciudadana en el sistema judicial y democrático, concluye.
Fuente: Eusko Alkartasuna
