La portavoz de la Junta Local, Libe Urrotz, considera el desenlace ‘razonable y responsable’ y critica que UPN ‘trate de culpabilizar de su gestión al resto’ La Junta Local de Eusko Alkartasuna en Iruña
considera ‘de sentido común’ la decisión adoptada ayer
por el pleno del Ayuntamiento de Pamplona de paralizar la obra civil que se
estaba desarrollando en la Plaza del Castillo hasta que se termine la excavación
y se establezca el valor real del conjunto del yacimiento arqueológico
existente. La portavoz de la Junta Local de EA, Libe Urrotz, considera el desenlace
de la polémica en torno a los restos de la Plaza del Castillo ‘razonable
y responsable’, y critica que UPN ‘trate ahora de culpabilizar de
su pésima gestión a los demás’.
A su juicio, ‘una vez iniciada la excavación
y la construcción, entre polémicas y enfrentamientos propiciados
y alimentados por la propia actitud prepotente del equipo municipal apoyado
entonces por CDN y PSN, el debate no se centra ya en la idoneidad o falta de
idoneidad de la ubicación sino en garantizar que, al menos, la obra se
desarrolle con plenas garantías de respeto al patrimonio arqueológico
que la plaza tiene en su seno’, apunta.
Por ello, y pese a discrepar de la ubicación
elegida por el Consistorio para desarrollar ‘una infraestructura que, sin
embargo, es necesaria para la ciudad, aunque preferible en otro lugar’,
Urrotz opina que la decisión adoptada por la oposición municipal
‘es la mejor de las posibles en la situación actual’. ‘Que
ahora UPN eche balones fuera y acuse y culpe al resto de errores que se derivan
de su dejadez es, además de irresponsable, desleal para con la ciudadanía,
porque ha tenido numerosas oportunidades para despejar incertidumbres y recelos’.

‘Hasta ahora UPN se ha limitado a responder, cuando lo hacía, con
improperios, acusaciones e insultos, provocando la indignación de unos
y la duda de otros, ante una falta de información y transparencia que
se ha agravado conforme se han ido conociendo nuevos polémicos detalles
sobre la excavación y las obras’, explica.
‘No es de recibo que UPN cargue la responsabilidad
de la paralización sobre la oposición, cuando antes del inicio
de la obra amplios sectores sociales denunciaron la existencia de un yacimiento
que, conforme se ha ido excavando se ha revelado como más importante,
sin que UPN haya sabido reaccionar, y ha antepuesto la construcción del
aparcamiento a cualquier otra consideración’, explica.
‘Los ciudadanos nos hemos sentido desorientados,
porque quien tenía que haber respondido de la importancia del hallazgo,
hasta la fecha no ha sabido valorarlo ni ha transmitido ninguna información’,
apunta. Por ello, critica las palabras del nuevo responsable municipal de Urbanismo,
que califica de ‘absolutamente improcedentes’.
‘No se puede achacar a la oposición
no haber solicitado los expedientes cuando, no sólo los representantes
políticos sino buena parte de la sociedad está demandando una
información que no se le facilita’, dice. Por otra parte, expone,
‘Príncipe de Viana ha estado prácticamente ausente de todo
el proceso y ha demostrado un desinterés absoluto: se ha limitado a hacer
diatribas genéricas y ni tan siquiera se ha interesado por los hallazgos
encontrados en Beriáin’, concluye.
No obstante, apunta, ‘lo importante en este
momento es reconducir esta situación, facilitando el desarrollo de la
excavación en las condiciones adecuadas y pensando alternativas para
la conservación de los restos relevantes, así como el modo de
poner toda la información histórica que aportan a disposición
de los pamploneses y de los navarros en general’, para lo cual propone,
una vez más, la creación de un museo arqueológico ‘que
podría incluir incluso recreaciones por ordenador y que integrara todos
aquellos hallazgos de esta ciudad histórica’, concluye.
Fuente: Eusko Alkartasuna