‘La precipitación del Ayuntamiento al decidir proseguir la obra le está llevando a improvisar soluciones que pueden hipotecar en el futuro el desarrollo del entorno’ La Ejecutiva Local
de Eusko Alkartasuna en Iruña acusa a UPN de ‘secuestrar’ la
información existente sobre el valor del hallazgo arqueológico
encontrado en el subsuelo de la Plaza del Castillo. ‘El Ayuntamiento de
Pamplona tiene sometida a la ciudadanía a una falta de información
absoluta en relación con la valoración que los técnicos
de Trama y de Príncipe de Viana han hecho del patrimonio histórico
descubierto, estudiado y, para estas fechas, mayoritariamente retirado de la
Plaza del Castillo’, denuncia.
Una vez más,
EA de Iruña recuerda que ‘los pamploneses no tenemos conocimiento
ni de los informes arqueológicos realizados por Trama, ni de los llevados
acabo, según cabe esperar, por la institución responsable de la
protección y salvaguarda del patrimonio cultural e histórico de
Navarra, Príncipe de Viana’. EA recalca que esta institución
ha adoptado la resolución de permitir la continuación de las obras
de construcción del aparcamiento ‘en base a una serie de informes
técnicos, propios y de la propia empresa’, sin embargo, advierte,
‘no existe conocimiento público de ellos’.
‘El equipo
municipal de UPN mantiene a los ciudadanos en la ignorancia de forma consciente
y voluntaria, puesto que el interés de los habitantes de Pamplona por
conocer esta información ha sido y sigue siendo evidente, y el propio
Parlamento de Navarra reclamó la satisfacción de este derecho
al solicitar la paralización de las obras por la falta de transparencia
existente en torno al valor de los restos’, subraya.
‘Lo mismo
ocurre con los restos retirados y apilados en un extremo de la plaza: no se
sabe qué ha pasado, que se ha hecho, a dónde se han llevado los
restos de los enterramientos musulmanes, si se han enviado a un instituto anatómico
forense para que se investiguen y se daten, o se han tirado. En cualquier caso,
los ciudadanos tenemos pleno derecho de saberlo y la Administración Municipal
tiene la obligación de informarnos al respecto, porque lo contrario es
cometer un atraco a la cultura y al interés de conocer del ciudadano’.
PRECIPITACIÓN
E IMPROVISACIÓN
Por otra parte,
y en opinión de EA, ‘la precipitación está llevando
al equipo municipal de UPN a improvisar soluciones en una materia, el urbanismo,
en la que las decisiones hipotecan el futuro desarrollo de la ciudad’.
En este caso, apunta, ‘la decisión, a nuestro juicio precipitada,
de situar el acceso al parking en el Paseo de Sarasate dificulta gravemente
el desarrollo de varias actuaciones posibles en ese emplazamiento’.
EA de Iruña
recalca que ‘las actuaciones en una ciudad, la política urbanística,
en general, no puede funcionar al pairo de decisiones precipitadas ni de urgencias
de última hora, porque marcan, y condicionan, los términos en
que crece y se desarrolla la ciudad’. Y en este sentido, ‘no informar
e impedir la participación ciudadana en una actuación fundamental
es el peor camino para cualquiera que aspire a hacer ciudad’, concluye.
Fuente: Eusko Alkartasuna
