Desde Eusko Alkartasuna mostramos nuestro apoyo y solidaridad con el Partido Democrático Popular (HDP) kurdo de Turquía. Hacemos nuestra su determinación y lucha para conseguir un país democrático y plural, libre y justo. Con una sociedad en la que prevalezca la igualdad entre géneros y entre los diferentes grupos étnicos turcos. También un país respetuoso con el medio ambiente. Características que chocan con la realidad del gobierno del régimen autocrático de Erdogan.

En este sentido, en la línea también de la reclamación de la Alianza Libre Europea de la que formamos parte, exigimos que el régimen de Erdogan deje de perseguir al HDP y que abandone cualquier tipo de medida represiva y por tanto antidemocrática. Los juicios y las detenciones por motivos políticos son intolerables en cualquier país en el Siglo XXI.

“La única pretensión del régimen de Erdogan y del propio Erdogan es perpetuarse en el poder al que se aferra desde 2014. Lo mantiene a costa de la regresión de todas las libertades y derechos fundamentales utilizando la opresión e intimidación para acallar e impedir la protesta popular. Ejerce una censura sin escrúpulos y sanciona toda disidencia. Desde Eusko Alkartasuna denunciamos su persecución del pueblo kurdo y exigimos que Europa presione a Erdogan para que pare e instaure una democracia en Turquía cuanto antes”, manifiesta la Secretaria de Política Internacional, Lorena López de Lacalle.

La Ejecutiva Nacional de Eusko Alkartasuna ha aceptado hoy por unanimidad la propuesta de resolución presentada por el ponente del expediente sancionador abierto en septiembre de 2021 contra Maiorga Ramírez, Iratxe López de Aberasturi, Mikel Goenaga, Miren Aranoa y Esther Korres a raíz de las denuncias de dos afiliados por la presunta vulneración del Reglamento de Derechos, Deberes y Régimen Disciplinario del partido.

Concluida la instrucción del expediente, y habiendo recabado las alegaciones de las personas denunciadas, la Ejecutiva Nacional ha acordado aceptar la citada propuesta de resolución y, en consecuencia, sancionar a cada una de las personas denunciadas con cuatro años de suspensión de afiliación, ya que ha quedado acreditada la comisión de faltas graves y muy graves tipificadas como tales en el Reglamento de Derechos, Deberes y Régimen Disciplinario.

En concreto, ha quedado acreditada la vulneración de los siguientes artículos del Reglamento de Derechos, Deberes y Régimen Disciplinario:

-      Artículo 20.2: Vulneración de la estrategia de coalición en la que participa EA.

-      Artículo 20.5: Realizar manifestaciones públicas que dañan la imagen y la credibilidad del partido en general o de cualquiera de sus órganos.

-      Artículo 20.10: Malos tratos de palabra u obra, o falta grave de respeto y consideración a cualquier persona afiliada, simpatizante, trabajador/a o cargo público de EA.

-      Artículo 20.12: Incurrir en injurias o calumnias contra los altos cargos del partido.

-      Artículo 19.2: Incumplimiento de las directrices del partido que no implique quebranto manifiesto de la disciplina, siempre que del mismo derive perjuicio para el partido.

La suspensión de afiliación de Ramírez, López de Aberasturi, Goenaga, Aranoa y Korres tendrá efectos desde el próximo día 21, de manera que podrán participar en el XIII. Congreso Nacional del partido, a celebrar los días 19 y 20. Según el artículo 11 del Reglamento de Derechos, Deberes y Régimen Disciplinario, es competencia de la Ejecutiva Nacional fijar la fecha a partir de la cual la sanción entra en vigor y, a propuesta de una de sus miembros, ha decidido que la suspensión no tenga efectos hasta el día 21 para que las cinco personas sancionadas puedan participar en el Congreso de EA y puedan ejercer su derecho a elegir y ser elegidos por el conjunto de la afiliación en igualdad de condiciones con los demás compromisarios y compromisarias.

Las cinco personas sancionadas, tal y como está previsto en el Reglamento de Derechos, Deberes y Régimen Disciplinario, tendrán un plazo de 30 días para recurrir ante la Comisión de  Garantías del partido una vez la sanción entre en vigor.

Martínez, vicepresidenta de la Mesa de Juntas Generales, ha afirmado que su grupo comprende que la necesidad de la modificación para atender a las necesidades especiales creadas por la alerta sanitaria. Sin embargo, se ha mostrado reacia a votar afirmativamente a la iniciativa presentada por PNV y PSE por entender que estos grupos, avalados por la mayoría de la que disponen en la cámara foral, no ofrecen datos “sobre cuánto dinero supondría esa modificación ni para qué se utilizaría”.

Martínez ha puesto en valor la labor de control del Gobierno que realiza la oposición al solicitar los datos y ha subrayado la actitud propositiva y colaborativa que ha mantenido EH Bildu durante toda la crisis: “claro que tenemos que salir juntos de esta situación, pero hemos tendido la mano y hemos hecho muchas propuestas obteniendo una respuesta muy escasa, y ahora nos piden aval a una iniciativa sin aportar datos concretos de su alcance”.

Eba Blanco ha comparecido esta mañana en rueda de prensa para valorar la sentencia dada a conocer ayer y que, ha afirmado, “ha ratificado la democracia interna de Eusko Alkartasuna”. Blanco, secretaria general de Eusko Alkartasuna, ha comparecido acompañada de Ricardo Burutaran, abogado del partido en la causa, Bego Landa, presidenta de la Asamblea Nacional, Nerea Martinez, miembro del comité de Garantías e Iker Rahona, Coordinador de Bizkaia. Además de valorar la sentencia, Blanco también ha mirado hacia adelante, defendiendo el proyecto de Eusko Alkartasuna e invitando a sumar fuerzas para fortalecerlo.

Blanco ha reivindicado ser “secretaria general de Eusko Alkartasuna sin trampa ni cartón” y ha defendido que “todos los pasos dados por la dirección de Eusko Alkartasuna han sido prudentes y escrupulosos. Han sido transparentes y refrendados por la Asamblea General. Han sido democráticos y han defendido en todo momento los derechos de toda la afiliación, sin vulnerar ningún derecho fundamental de nadie”. Frente a ello, “la respuesta de los 4 demandantes condenados ha sido la de desacreditar a Eusko Alkartasuna, a su gente, a su proyecto y a las personas que han encabezado Eusko Alkartasuna”. Maniobra que “el sector de Maiorga Ramirez ha llevado a cabo para intentar ganar externamente lo que perdían internamente, y ya hemos visto que no con mucho éxito”.

La actual dirección de Eusko Alkartasuna, ha explicado Eba Blanco mirando al futuro, dirigirá el partido “para seguir aportando desde la socialdemocracia, desde el independentismo, desde el pacifismo y desde la justicia social, y mejorar así este país”.

Aquí puedes leer la sentencia:

Sentencia

Aquí, la intervención completa de Blanco:

Egun on guztioi, y muchas gracias por acercaros al Alkartetxe, tanto más en estos tiempos de Coronavirus.
Antes de comenzar con la Rueda de Prensa, quiero presentar a quienes me acompañan al rededor de esta mesa:
Ricardo Burutaran, abogado que ha llevado la causa
Bego Landa, presidenta de la Asamblea Nacional de EA
Nerea Martinez, miembro del comité de Garantías
Iker Rahona, Coordinador de Bizkaia
Y yo misma, Eba Blanco, Secretaria General de Eusko Alkartasuna

Y digo bien, soy Secretaria General de Eusko Alkartasuna sin trampa ni cartón.
Soy Secretaria de Eusko Alkartasuna porque me presenté a un proceso de Primarias con la reglamentación clara; realizada, modificada y aprobada por nuestra Asamblea Nacional.
Un proceso de primarias al que se presentaron dos personas más, con las mismas oportunidades y reglas, pero ninguno de ellos reunió las condiciones necesarias para ser candidato. Así lo dictó primero el comité de Organización Electoral. Y así lo dictamina la sentencia.
En ningún caso hemos cometido fraude alguno, no lo ha hecho el partido ni mucho menos yo a nivel particular. Todo lo contrario; se han puesto todas las garantías para que el proceso fuera neutral, transparente y acorde a reglamentación interna.
Tampoco hemos amañado nada. De la Reglamentación interna, reitero, escrita, debatida y aprobada por la propia afiliación, lo único que he hecho yo ha sido cumplir con los requisitos. Una no entra a ser Secretaria General de un partido para malmeter; todo lo contrario.
Sentir que tenía el apoyo de la afiliación de EA en toda la geografía vasca- y parte de la diáspora- es lo que me llevó a presentarme para ser la Secretaria General de mi partido, y es lo que he pretendido hacer desde que fui nombrada; pese a las calumnias que se han vertido contra mi persona. Calumnias, insultos, mentiras e intentos por desacreditarme personal, política y profesionalmente.
Desde que se puso en marcha el proceso de primarias, y desde que estoy en la cabeza de Eusko Alkartasuna, hasta ahora en funciones porque 4 afiliados han demandado a este partido poniendo en cuestión el proceso de primarias, así como el acceso a la base de datos, sé que todos los pasos dados por la dirección de Eusko Alkartasuna han sido prudentes y escrupulosos. Han sido transparentes y refrendados por la Asamblea General. Han sido democráticos y han defendido en todo momento los derechos de toda la afiliación, sin vulnerar ningún derecho fundamental; de nadie.
La respuesta de los 4 demandantes condenados, sin embargo, ha sido la de desacreditar a Eusko Alkartasuna, a su gente, a su proyecto y a las personas que han encabezado Eusko Alkartasuna. Maniobra que el sector de Maiorga Ramirez ha llevado a cabo para intentar ganar externamente lo que perdían internamente, y ya hemos visto que no con mucho éxito.
La dirección actual, así como la anterior liderada por Pello Urizar, SIEMPRE hemos abogado por el diálogo, y también por el respeto a los órganos del partido. Hemos seguido el mandato del Congreso y de la Asamblea Nacional. Y cuando ha surgido división de opiniones, hemos preguntado a la afiliación, acatando su respuesta.
No entendemos otra manera de hacer, y no queremos esa otra manera de hacer de quienes se creen que por gritar más, salir más en los medios, acusar, difamar, insultar o enturbiar más el buen hacer del partido, se obtiene algo en beneficio propio.
Esta dirección, conmigo a la cabeza, pero con mucha y muy válida gente a los pies, espaldas, brazos, corazones y mente que forja el cuerpo de Eusko Alkartasuna, queremos dirigir este partido para seguir aportando desde la socialdemocracia, desde el independentismo, desde el pacifismo y desde la justicia social, y mejorar así este país.
La sociedad vasca acaba de refrendar esta apuesta en las urnas, y es para y por ello por lo que tenemos que trabajar ahora. Aunar fuerzas, gentes, pensamientos, movimientos en defender a ultranza un país que garantice unas condiciones de vida digna a todas las personas.
A incidir en la idea de que quien más tiene, más ha de aportar, a abordar la emergencia climática.
A trabajar desde todos los ámbitos y a legislar para que la violencia machista desaparezca de nuestras casas y calles, a poner a los cuidados en el centro.

A ocuparse de nuestros mayores y a pensar en nuestros jóvenes; en definitiva a construir un país más justo y más solidario.
Uno de nuestros lemas más manidos, y más expandidos desde hace casi 34 años es el de “Todos los derechos para Todas las Personas”. En ello trabajamos desde las instituciones, políticamente. Y esto también es un leit motiv de nuestro proceder interno. Así, hemos defendido siempre los derechos de la afiliación a su privacidad, y a sus datos, tal y como lo indica la Ley de Protección de Datos, y como corrobora la sentencia de ayer.
Hemos cuidado y defendido los derechos de nuestra gente, a pesar de algunas personas. Sí, porque algunos afiliados y afiliadas han intentado vulnerar estos derechos, difamándonos por no hacer lo mismo. Pero, ¿cómo pretender cuidar y defender a toda una sociedad si no pueden hacerlo con los de casa?
En Eusko Alkartasuna no somos, nunca hemos sido de montar follones, menos en los juzgados. Somos más de trabajo discreto, diario, de hormiga. De estar y hacer sin ostentar. De dar lo mejor de nosotras para el bien del país, del pueblo, y del partido. En ello seguimos.
Quien no comparta esta visión, rompe con esta dinámica y no deja trabajar al resto. Como se dice en Euskera “Bakean dagoena, bakean utzi”. Esperemos que los demandantes recapaciten, no recurran esta sentencia, se aparten de esta vía que nunca debieron emprender.
Confieso que han sido unos meses largos y duros para este partido y también para mí en particular, pero siempre hemos tenido la absoluta certeza de que estábamos haciendo las cosas bien, con trasparencia y con rigor. Es una pena que se haya tenido que demostrar en un juzgado.
Quiero agradecer a todas las personas que creyeron y creen en mí, en esta dirección y en el proyecto de Eusko Alkartasuna. Agradezco la confianza de la afiliación, que son el mayor tesoro de este partido.
Mientras tanto, continuaremos, ahora sí, con todas las de la ley, trabajando por crear una nueva manera de entender la política- más amplia, más honesta y más comprometida con la sociedad civil-, como nos demuestran en Iparralde, como queremos hacer en Hegoalde, para construir la nueva Euskal Herria en paz, en igualdad y sobre todo, en libertad.
Eskerrik asko

Aquí, el link para ver el vídeo de la intervención:

La apuesta por la pacificación y la normalización requiere dar pasos osados, pero sobre todo, en común; con todos los partidos y los movimientos a favor de los derechos de las personas presas.

Según el coordinador de EA en Bizkaia, Iker Rahona, “Las pintadas que se han hecho estos últimos días enfocadas en la huelga de hambre del preso Patxi Ruiz, son contraproducentes para lograr los objetivos que supuestamente defienden sus protagonistas: pacificación, respeto de los derechos de las personas presas, y la libertad de quienes cumplen los requisitos”.

“Desde Eusko Alkartasuna siempre hemos apostado por la pacificación, y seguimos haciéndolo. De ahí nacen la declaración firmada por nueve partidos políticos en el Congreso español, o la apoyada por miembros de diferentes países en el Europarlamento. Este es el camino, y seguiremos recorriéndolo, aunque haya quien crea que una pintada en una casa del pueblo o en un Batzoki cambiarán la sociedad”.

Instituzioek familietan kokatu dituzte neurri gutxi eta ardura handi batzuk. Gogoratu dezagun, gobernu honek ere hartu zuen lehen erabakia eskolak ixtearena izan zela, familietan hau kudeatzeko zama kokatuz.
Familia nuklearrekin noski, eta honen eta instituzioen tarteko komunitatea ezabatu egin da erantzun dinamikatik. Beranduago etorriko gara komunitatearen garrantzira. Baina beharrezkoa deritzogu gogoratzea familia dela emakumeontzako espaziorik hilkorrenetarikoa.
Oihane Ruiz arkitektoak indarkeria matxistagatik eraildako emakumeak nork eta non erail zituen aztertu zuen, eta ondorioak bi izen ditu:
alde batetik, senarra edo bikotea;
eta beste alde batetik, etxea.
A la mayoría de las mujeres asesinadas, se les ha arrebatado la vida en sus domicilios y han sido asesinadas por su pareja o expareja. ¿Y dónde están las mujeres y los niños y niñas que actualmente e inevitablemente están encadenadas a esas situaciones violentas? En sus casas. La respuesta debería, al menos, ponernos los pelos de punta. Pero parece que, en un primer momento al menos, nadie se preguntó esto a la hora de tomar decisiones. No nos cansaremos de decirlo, ante situaciones excepcionales, medidas excepcionales.

Bueno, egin zuenik egon zen, mugimendu feministatik eta adituen aldetik etorri baitzen deia.
Berria egunkarian, profesional ezberdinen testigantzak bildu zituzten eta Ianire Estebanez psikologoak esaten duen moduan: “‘Etxean geratuko naiz’ esaten dugunean, uste dugu denok egongo garela ondo etxean, espazio seguruak direlakoan; arazoa da emakume askorentzat etxea gune arriskutsua dela”. Konfinamendua hasi berritan, Soraluzen emakume bat hil zuen semeak eta ondoren Baionan eta Angelun emaztea erail zuten senarrek. Haien memoria ekarri nahi dugu gaur hona.
Maitena Monroy autodefentsa feministan adituak dioen bezala «Badakigu emakumeen aurkako indarkeria areagotu egiten dela bizikidetza egonkortzean edo handitzean; adibidez, opor garaietan».

Por lo tanto, desde un principio se debería de haber tenido en cuenta la situación de las personas que soportan relaciones violentas. Pero lamentablemente, esta variable no se ha considerado a la hora de diseñar el confinamiento.
Nos faltan datos a la hora de hablar de la situación. A finales de marzo desde Emakunde se nos informó de que el número de denuncias se había reducido a la mitad y que podría deberse a las dificultades para interponer la denuncia.
El mayor control social del barrio, del entorno y el hecho de que el agresor sea una expareja que en estos momentos no convive con la mujer.
Creemos que éstas son hipótesis que provienen de una lectura muy cerrada de la violencia machista. Son más los casos de violencia ejercida por la pareja o expareja que los denunciados, como las agresiones sexuales. Y como se presupone que el acoso fuera del domicilio, las agresiones sexuales en el entorno laboral han disminuído considerablemente, ¿esto nos sirve para afirmar que las denuncias de violencia machista han descendido? ¿O que un tipo de violencia machista ha disminuido por la imposibilidad de estar presente en esos espacios?

Xehetasunak falta zaizkigu, ze eraso motaren salaketak egin duen behera, zein mantendu den… eta hori gabe, zaila da diseinatzea behar den erantzun espezifikoa.

Komunitatearen garrantzia aipatu da ere, eta honi arduratsuki jokatzera dei egin zaio. Argi daukagu garrantzitsua dela elkartasunezko eta elkar zaintzako auzoak sortzea, baina ez dugu ahaztu behar, indarkeria matxista ez dela soilik indarkeria fisiko bidez birsortzen. Tratu txar psikologikoak ikusezinak dira, eta sumisio eta birrintze emozionalean eragin izugarria daukate. “Behar-beharrezkoak” dira gainera, indarkeria fisikoa gertatu ahal izateko.

Gainera, aditu ezberdinek nabarmendu dutenez, indarkeria matxista bera ere moldatu egingo da krisi egoeretara. Hartuko ditu forma sutilagoak, bizilagunak gertu daudela sentitzen badu, hartuko ditu forma ekonomikoagoak, krisi ekonomikoaren ondorioak beretzat erabili ahal baditu, hartuko ditu forma sinbolikoagoak, egoeraren mezu eta ideologiei moldatzeko. Eta honetaz pentsatzen aritu behar gara. Etengabe. Honen arabera, orain arte erabilitako forma eta protokoloak berritu behar ditugu.

Beste aldetik, gizarte baliabideak martxan jarraitzen dutela adierazi dute instituzio ezberdinek, baina ez da hauen birformulaketaz hitz egin. Egoera zaurgarrienetan dauden emakume hauek urgentziaz behar dituzte baliabide BERRIAK egoera berri honetara moldatuak.

Inoiz baina gehiago, instituzioen arteko koordinazio jarraitu eta zabal bat eman behar da. Horregatik, betiko baliabideak martxan edukitzeaz gain, hauek egoera honetara birformulatzeaz hitz egin dute bai aditu, zein mugimendu feministako kideek. Modu telematikoak bilatzea garrantzitsua da, baina badago, hau erabili ezin duenik, haren erasotzailearekin batera bizi delako.

Hori dela eta, hiru puntuko proposamena egiten genion Diputazio Iraunkor honi.

Lehenak:
Indarkeria matxistaren kontrako erakundearteko akordioan oinarritutako urgentziazko koordinazio gunea eratu dezala eskatzen zuen. Jakin badakigu hau martxan egon dela eta seitan bildu dela. Baina gure ustez, egun mahai hori osatzen duten instituzioetako ordezkariez gain, berdintasun teknikariak, gizarte zerbitzuetako buruak, mugimendu feministako kideak, arreta goiztiarrean ari diren profesionalak eta krisian inplikatutako bestelako eragileetako (babes zibila adibidez) ordezkaritza bat gonbidatu beharko litzateke mahai horretara.
Zergatik? Ba krisi honetara moldatuko den erantzuna, betiko buruetan uztea baino, pentsamenduak elkarrekin konpartituz aberastuko direla uste dugulako. Daukagun inteligentzia eta lanerako asmo guzti hori elkarlanean jarri behar dugu, egoera bereziek formula bereziak eskatzen baitituzte. Behin eta berriz nabarmendu dugu.

Indarkeria matxistarekin harreman zuzenean dauden pertsonek egon behar dute mahai honetan, dauden baliabideen erabilera egiten dutenak, bizipenengatik, hauek balio duten edo balio ez duten esaten jakingo dutenak. Mahai honek, besteak beste, egungo baliabideak krisi egoerara moldatzeko mekanismoak bilatu eta martxan jartzeko bideak errazteaz gain, konfinamendu egoera amaitzean beharko diren zerbitzuen indartze plan bat diseinatu beharko luke. Dagoeneko, datozen aste eta hilabeteetan hasi behar dugu pentsatzen. Aditu guztiek ohartarazi dute deskonfinamenduan sakontzen dugun heinean, kasu gehiago agertuko zaizkigula eta horretarako elkarrekin prestatu behar dugu egoera.

Bestalde, egunez egun, eta ia-ia herritarrenganako gertutasun handienarekin lanean ari diren oinarrizko gizarte zerbitzuekin koordinatzea eskatzen genuen. Haiek dira, bestelako gaien jarraipena egitean, etxeetan eman litezkeen egoeren behatzaile argienak. Daukaten lan zama ordea, izugarria da eta beraz, hauei baliabide tekniko eta pertsonalak eskaintzea eskatzen dugu bigarren puntuan.

Amaitzeko, herritarrak komunitate zaintzaile bilakatzeko nahia, edukiz hornitzea eskatzen genuen. Ongi dago dei egitea, baina nola jokatu ez dakizunean, zaila izango da parte hartze aktibo bat izatea. Egia da adibidez, kartel informatiboak sortu direla, eta hauek hainbat hizkuntzetara itzuli direla. Hori oso ongi dago, baina kartel hauek ikusgarri egiteko modua bilatu behar dugu. Dei hauek ikusgarri egin behar ditugu. Dagoeneko ez du balio denda baten sarreran kartela jartzearekin. Ongi dago eta egiten jarraitu behar dugu baina herritarren arreta bereganatuko duten espazioetara bideratu behar dugu hau dena, etxe guztietara helduko den kanpaina informatibo batekin.

Naciones Unidas ha definido la violencia machista como la Pandemia de las sombras. La sombra es cada vez más oscura y más grande. La experiencia de brotes de Ébola y Zika ya nos ha dejado bien claro que las epidemias y pandemias aumentan las desigualdades ya existentes. Por lo tanto, es previsible que las desigualdades socioeconómicas generen un mayor riesgo de violencia a las mujeres vulnerables y sufran más paro, tensiones económicas e inseguridad. Es decir, dificultades añadidas que provocarán aún más obstáculos para escapar de la pandemia de las sombras.

Horregatik behar dugu elkarlana. Instituzioen artekoa eta zuzeneko arreta egiten dabiltzanei baliabideak handituz. Baita instituzioen eta herritarren artekoa ere, komunitatea indartuz. Eta eragile eta aditu feministen eta instituzioaren artekoa ere, inteligentzia eta begirada guztiek politika indartsuak diseinatuko baitituzte.

Comparezco en esta rueda de prensa como secretaria general de Eusko Alkartasuna, junto a Begoña Landa, presidenta de la Asamblea Nacional y Andoni Iriondo, secretario general de Gazte Abertzaleak.
La de hoy es mi primera comparecencia pública desde que anuncié la presentación de mi candidatura. A lo largo de todo el proceso de primarias he permanecido en silencio por el respeto que les tengo tanto al partido como al conjunto de la afiliación, y también por respeto a las reglas del juego que entre todas y todos decidimos y aprobamos. En este tiempo ha habido mucho ruido, demasiado, y he tratado de hacer todo lo que estaba en mi mano para no contribuir a crispar más el ambiente. En mi opinión, eso es lo realmente responsable.

Tengo que confesaros, no obstante, que más de una vez ha sido muy, muy difícil permanecer ajena a ese ruido y no alzar la voz. Se me han atribuido intenciones que ni siquiera han pasado por mi cabeza; he soportado mentiras e insultos, a veces incluso en el plano personal, tanto en los medios de comunicación como a través de las redes sociales. Han sido mentiras e insultos que, más que a mí misma, han perjudicado gravemente la imagen de EA. Ante ese tipo de actitudes, hoy quiero decir alto y claro que, además de ser éticamente intolerables, las mentiras e insultos nunca son la base para construir nada, ni tampoco van a ser nunca el camino para reforzar nuestro partido.

También quiero confesaros que esta no es la manera con la que yo hubiera querido acceder a la Secretaría General de EA. Cuando decidí presentarme al proceso de primarias solo contemplaba la opción de llegar al cargo tras la votación de la afiliación, y con esa única idea en la cabeza cumplimenté rigurosamente, en todos los herrialdes, todos y cada uno de los requisitos que figuran en nuestra normativa interna. Creo que en este tipo de procesos siempre es enriquecedor que haya más de una candidatura, pero, por desgracia, en este caso he sido la única candidata en cumplir las condiciones exigidas.

Soy plenamente consciente de que esta circunstancia ha revuelto el ambiente y el propio proceso de primarias, y no oculto que eso enturbia la ilusión con la que accedo a esta responsabilidad. Estoy preocupada por cómo se han desarrollado las cosas y, a partir de hoy mismo, la primera tarea que me impongo como secretaria general parte de esa preocupación. Mi primer objetivo es recomponer las confianzas y las relaciones políticas que se han descosido durante este proceso porque, si hay algo que tengo claro, es que todas y todos somos necesarios para fortalecer Eusko Alkartasuna.

La división nos debilita. Es algo que en nuestro partido aprendimos bien hace ya años, y yo no quiero una EA débil. Lo que yo deseo es una EA fuerte, sólida; ese es mi único objetivo, lo que me ha llevado a dar este paso, porque creo sinceramente que las mujeres y los hombres que integramos Eusko Alkartasuna somos poseedores de un enorme capital político y humano y, en consecuencia, tenemos la responsabilidad de hacer aportaciones importantes para Euskal Herria en todas las áreas. Sin ir más lejos, ahí tenemos el debate abierto en torno a la RGI. ¿Quién mejor que nosotras para marcar criterio al respecto si esa ley se aprobó en su momento gracias al empuje de EA?

Estoy segura de que el 100% de EA piensa así, igual que yo, y que es precisamente ese convencimiento lo que nos mueve en política. Así se lo voy a trasladar también a Maiorga Ramírez y a , porque creo que ahí radica la base que nos une a todas y todos para reconstruir puentes y trazar juntas el futuro del partido. Porque aunque en estas últimas semanas se han dicho muchas cosas, la única verdad es que en EA no conozco a nadie que piense en que el partido desaparezca o se disuelva no sé dónde.

Mi ejecutiva no va a mirar al futuro con esos ojos, sino todo lo contrario. Nuestro objetivo es reforzar y garantizar la presencia, la voz, la imagen y la capacidad de influencia de EA en EH Bildu y, en general, en toda la sociedad, que es lo que hemos venido haciendo desde que creamos EH Bildu. Hoy es el día que podemos decir con orgullo que con la senda que tomamos en 2009 hemos conseguido que los principios fundacionales de EA estén hoy más fuertes que nunca en el país: la defensa de los derechos humanos, la justicia social y la independencia.

Y el futuro también viene por ese camino, y a todas las personas que formamos Eusko Alkartasuna nos corresponde edificar ese futuro desde EH Bildu. La propia evolución del Estado español nos exige además que lo hagamos así. No nos queda otra. Todos los derechos sociales, civiles y políticos que tanto nos ha costado lograr en Euskal Herria están hoy en grave peligro porque en Madrid las tendencias ultras y centralizadoras están cada vez más fuertes. Basta con que nos miremos en el espejo de Catalunya para darnos cuenta de que, por mucho que hayan sacado a Franco de su tumba, el franquismo sigue vivo en España, y ante amenazas que son evidentes es indispensable que EA y EH Bildu tengan cada vez más fuerza.
Para acabar, no me quiero olvidar de Europa. Hoy en día, tenemos a una compañera de partido presidiendo la Alianza Libre Europea , que como bien saben, aúna a las diferentes formaciones que defienden las naciones sin estado, la Europa de los Pueblos, reclamando en el Parlamento Europeo la autodeterminación, desde el convencimiento de que el derecho a decidir es un derecho democrático. Esos son nuestros objetivos, desde el barrio más pequeño de Euskal Herria, hasta el corazón de Europa.

Para finalizar, llevamos 33 años defendiendo los derechos humanos, dando pasos en favor de la soberanía política e implementando medidas que garanticen la justicia social. Mi intención es que las mujeres y hombres de Eusko Alkartasuna sigamos realizando la misma labor, al menos 33 años más.

- A la reunión de la COE de hoy han asistido el secretario general en funciones, el secretario de organización, la representante de la Mesa de Asamblea Nacional y el secretario de la COE. Asismismo, han sido invitados un representante de cada candidatura.
- Durante 5 días todas las precandidaturas han dispuesto del censo electoral en cada una de las sedes territoriales; censo que nunca se ha negado a ninguna precandidatura.

- La COE ha analizado detalladamente la documentación presentada por Juan Luis Cristobal Cendoya, Eba Blanco de Angulo y Maiorga Ramirez Erro, según lo establecido en el artículo 7 del reglamento de primarias.

- Analizada la documentación presentada por los precandidatos, hemos observado que el señor Cristobal no ha presentado avales.

- Analizados todos los avales presentados por las candidaturas, hemos observado que algunos avales presentados por el señor Ramirez, no cumplen con los apartados 2 y 6 del punto F del artículo 7. Maiorga Ramirez no ha cumplido los requisitos relativos a los avales al no completar el número necesario en la totalidad de los cinco territorios. En conrcreto, 3 avales en los que no se ha aportado el DNI, 5 por no estar los avalistas al corriente de las cuotas, 3 evalistas que no constan en el censo electoral, 4 avales duplicados, 1 aval que no se corresponde con el DNI aportado, 2 que no indican el candidato avalado, 1 al que no se aporta un supuesto poder otorgado, 2 aportados fuera de plazo.

- Analizados todos los avales presentados por las candidaturas, hemos observado que hay personas que han avalado a dos candidaturas, contradiciendo el apartado 4 del punto F del artículo 7, con lo que no han sido contabilizadas para ninguna de las candidaturas.

- Finalizada la verificación y el recuento de los avales, la COE proclama una única candidatura válida; la de Eba Blanco de Angulo. El requisito establecido en el reglamento es aportar 50 avales de personas inscritas en el censo electoral, con un mínimo de 5 avales por territorio. Solo la candidatura de Eba Blanco ha sido capaz de aportarlas.

- El nombramiento de la nueva secretaria general de Eusko Alkartasuna se hará a la vez que se extinga el cargo del secretario general en funciones, tal y como lo indica el artículo 11 del reglamento de primarias.

- La COE dará por finalizado el proceso de primarias redactando un informe explicando el desarrollo del proceso.

- Una vez presentado el informe, según el apartado II del artículo 12 de reglamento de primarias, la COE se dará por extinguida.

- La COE lamenta que 2 horas antes de concluir la reunión a las 20.30, ya se haya hecho pública una nota descalificatoria sobre las decisiones aún sin adoptar.

Durante el debate, el Parlamentario de EH Bildu, Maiorga Ramirez, ha denunciado que “el PSN le baila el agua a UPN”. “El partido socialista, está en una competencia con UPN a ver quién es más defensor de los símbolos españoles”. El parlamentario foral, ha calificado de “esperpento” la actitud de los socialistas, que tras emitir desde el Gobierno una posición contraria respecto a esta iniciativa, “ahora van en contra de su propio criterio”.

Maiorga Ramirez ha denunciado que “la ikurriña a día de hoy, como en el franquismo, sigue prohibida, y aquellos que dan cauce al sentir de una parte de la sociedad navarra siguen recibiendo sanciones”. Frente a ello, EH Bildu reclama una política de que refleje la Navarra “plural”.