El parlamentario foral de Eusko
Alkartasuna, Jose Mari Aierdi, respondió hoy a UPN/PP que el retraso
del debate de las medidas fiscales hasta el próximo mes de febrero ‘es
responsabilidad exclusivamente suya, puesto que este partido sabía de
antemano el procedimiento que debe seguir una reforma de estas características
y, sin embargo, no lo ha tenido en cuenta’. Añade Aierdi que ‘no
puede pretender que el CES, los grupos políticos y los agentes sociales
evaluemos sin la debida responsabilidad unas medidas que van a repercutir directamente
en el bolsillo del contribuyente’.
El representante de EA en la
Cámara señala que para evitar este retraso, ‘el Gobierno
de Navarra debería haber presentado el proyecto de ley de medidas fiscales
a todos los agentes implicados para su análisis con suficiente antelación’.
En este sentido, señala, ‘el hecho de que no lo haya tenido en cuenta
es una irresponsabilidad política por su parte, porque tanto el anteproyecto
de presupuestos como la reforma fiscal son cuestiones de demasiada trascendencia
como para pretender que se tramiten sin un análisis y un debate previo’.
‘Lo que resulta inadmisible
y absolutamente irregular es que UPN/PP no remitiera el proyecto de ley a los
miembros del CES antes de que se reunieran para emitir su informe preceptivo,
lo cual da una idea del respeto que le merece este órgano creado por
el propio gobierno; por no hablar del Parlamento y de los agentes sociales’,
apunta.
‘Desde luego, el comportamiento
de UPN/PP, tirando permanentemente balones fuera y culpando a la oposición
de su propia negligencia, dista mucho de ser el que desde Eusko Alkartasuna
consideramos propio de un partido de gobierno, y su planteamiento de la participación
social es totalmente opuesto al nuestro’, indica.
‘A fin de cuentas, no se trata de retrasar porque sí el debate,
sino de posibilitar a los distintos representantes de la sociedad, partidos,
empresarios y sindicatos, que participen realmente en él, cosa que no
pueden hacer sin haber analizado las propuestas. Si el Gobierno presenta sus
medidas fiscales tarde y sin el informe preceptivo del CES es responsabilidad
exclusivamente suya’, reitera. ‘Y, desde luego, si el bien de la sociedad
navarra le preocupara tanto como ahora pretende hacer ver se hubiera encargado
muy bien de cumplir el procedimiento convenientemente y a tiempo, de facilitar
la participación de los agentes sociales. En ese caso, no habría
sido necesario el retraso’, concluye.
Jatorria: Eusko Alkartasuna
