El siglo XXI debiera depararnos un destino bien diferente: diplomacia, diálogo y respeto mutuo como garantía de una convivencia pacífica entre todos los pueblos. Sin embargo, una vez más, los intereses económicos de las grandes potencias sobre territorios que albergan un gran potencial económico por un lado y la conveniencia geopolítica para aplacar tensiones migratorias e influencias ideológicas diversas por otro, llevan de nuevo a amordazar y encerrar a otro pueblo, el Saharahui esta vez, negándole su derecho a existir como Estado soberano.

La última decisión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas choca directamente con toda la trayectoria y jurisprudencia emanada de las resoluciones aprobadas por su propia Asamblea General. Tampoco es de extrañar cuando se sabe que tres de sus cinco miembros permanentes, (Francia, Inglaterra y Estados Unidos) aceptaron la aberrante decisión adoptada en 2022 por el gobierno de España, en el sentido de apoyar el plan de autonomía para el Sáhara propuesto unilateralmente por Marruecos, sin consultar al Frente Polisario,  representante legítimo del Pueblo Saharahui. Este es un plan que nace muerto por la forma en que se ha gestado, y el fondo, pues no es sino una propuesta de vasallaje institucionalizado impuesto por Marruecos al Pueblo Saharahui.

Esta es una deriva que no puede acabar bien porque ignora la realidad de un pueblo entero, abandonado y aparcado en el desierto. Ignora a todos sus presos y presas encerrados por exigir el respeto al derecho internacional, cierra los ojos ante el número de torturados y torturadas, personas desaparecidas y asesinadas.

Estas decisiones arrancan de cuajo la esperanza de un pueblo entero pero en particular de las jóvenes generaciones de Saharahuis, a quienes no podemos abandonar a su propia suerte.

Nunca es tarde para recapacitar.

La Asamblea General de la ONU, la Unión Africana, la Unión Europea y la sociedad civil de nuestras respectivas naciones no pueden mirar hacia otro lado. Unión, acción y esperanza, si todavía creemos que la política va más allá de los intereses de unos pocos.

Sahara Hurra!

Lorena López de Lacalle Arizti

Secretaria de Relaciones internacionales

Desde EA hacemos un llamamiento a superar la ley del euskera que ha quedado obsoleta y a construir una nueva ley lingüística que respete los derechos humanos que tenemos los euskaldunes.

Por otra parte, el Supremo ha dado luz verde a la demanda que plantea el PAI de Navarra de crear un cuerpo docente paralelo con la exigencia obligatoria del inglés. “Es decir, lo que no ocurre en ningún otro lugar de Europa sucederá en Navarra, porque Navarra será el único territorio en el que el conocimiento de una lengua extranjera como profesor generalista es condición necesaria”, ha denunciado Asenjo. Recordemos que el programa PAI fue creado por UPN con un objetivo claro: cortar la difusión de la enseñanza en euskera.

Ante esta situación, desde EA nos sumamos a la concentración convocada por UEMA este sábado 19 a las 12 del mediodía frente a los Ayuntamientos. Asimismo, nos adherimos a las concentraciones que el movimiento EHE ha convocado para este domingo 20, a las 11 de la mañana, en Baiona, Maule y Donapaleu bajo el lema “Lehentasunez euskaraz orain!”.

Han pasado 48 años y no vamos a negar que las condiciones laborales han mejorado desde entonces. Sin embargo, como ya veníamos alertando algunos desde hace mucho tiempo, Euskadi dista mucho de ser un paraíso tampoco en este asunto. Prácticamente todos los días, algún colectivo se manifiesta por nuestras calles para reivindicar una mejora en sus condiciones laborales. ¿Queda algún sector que no esté tocado?

Hemos escuchado al Lehendakari, Iñigo Urkullu insinuar que EH Bildu es la mano que mece la cuna de la conflictividad laboral y social en los servicios públicos vascos. En el 2022 se registraron más de 340 huelgas, la mitad de las realizadas en el Estado. El dato indica que aquí existe una mayor conciencia colectiva solidaria, que se traduce en una mayor movilización en comparación con otros lugares. Pero decir que la ciudadanía se manifiesta por sus derechos porque EH Bildu, en una conspiración judeo-masónica junto a los sindicatos, les azuza para desgastar al gobierno, es tomar a la gente por idiota. Afirmar algo así es, sobre todo, una bomba de humo para desviar la atención y sacudirse su responsabilidad. Para trama, la de De Miguel y otros altos cargos jeltzales.

Aunque los resultados electorales confirman que la base social de la izquierda soberanista cada vez es más amplia y mayoritaria, es evidente que todos los trabajadores no simpatizan con EH Bildu. Es más, muchas de las personas que se manifiestan por nuestras calles, han de ser obligatoriamente por estadística votantes de otras opciones políticas. A la vista de que afortunadamente ya no se pueden utilizar otros comodines, “la culpa de todo es de EH Bildu” es otro mantra más que no se sostiene con hechos, que cualquier persona, independientemente de su ideología política, puede comprobar en su día a día. No mejorar las condiciones laborales es retroceder. El grueso de la población pierde, por ejemplo, poder adquisitivo por la inflación, y existen miles de empleos y decenas de colectivos precarizados.

Las buenas noticias, no llegan del gobierno de Urkullu tampoco este 3 de marzo en Gasteiz. Vienen una vez más, de la implicación y el empeño popular que tiene la capacidad de accionar a las instituciones. Desde el 15 de febrero está constituida la Fundación Memorial 3 de marzo.

Esperamos que el año que viene comiencen las obras en la iglesia de San Francisco de Zaramaga y que, tras casi 50 años, tengamos en el municipio un lugar físico permanente en el que mantener viva la memoria de Pedro Mari, Francisco, Romualdo, José, Bienvenido, Vicente, Juan Gabriel y de las miles de mujeres y hombres que aquellos días se echaron a las calles para exigir vivir mejor. Una vez más, también este 3 de marzo, exigimos verdad, justicia y reparación para todas las víctimas de todas las violencias.

Antxon Belakortu, exconcejal y coordinador local de EA en Vitoria-Gasteiz.
Aitziber Salazar, concejala y afiliada de Eusko Alkartasuna.

El 6 de febrero tembló la tierra en Kurdistán. Los medios de comunicación hablan constantemente de Turquía y Siria, pero obvian decir que son territorios mayoritariamente kurdos.

Y es necesario explicarlo porque de esa manera se entiende mejor por qué tanto Turquía como Siria tardaron en socorrer a las víctimas; por qué Erdogan impuso a los tres días en el lado turco el Estado de Emergencia y por qué ha centralizado toda la ayuda de Emergencia creando la Agencia AFAD de la mano del Ministerio de Interior.

Las comunidades locales, desde el minuto uno, no dudaron en canalizar y coordinar los esfuerzos para ayudar en el rescate de víctimas, atención a las personas heridas y a quienes lo han perdido todo en esa catástrofe.

Pero lo que se vive en Turquía es también todo un terremoto político, económico y social.

Las elecciones generales tenían que convocarse antes de finales de junio de 2023. Erdogan las adelantó al 14 de mayo, pero muchos creen que las atrasará incluso más allá de junio, aunque jurídicamente no sea posible. Y las atrasará porque no le conviene celebrarlas ahora que tiene una oposición cada vez más unida y crítica con su gestión pasada y actual.

Las autocracias, como es el caso del régimen de Erdogan, desprecian la separación de poderes y manejan el poder judicial e incluso el legislativo a su conveniencia.

Erdogan retuerce la ley para adaptarla a sus designios y si retrasa las elecciones saltándose la ley, tampoco sería la primera vez. Ahí tenemos los ejemplos de los juicios políticos a dirigentes kurdos en el caso Kobane o el juicio, que no se ha querido aplazar, del Tribunal Constitucional turco para ilegalizar al HDP señalado para el 11 de Abril. Lo que el régimen persigue es acabar con la representación política del principal partido kurdo de la oposición y tercer partido en número de escaños del parlamento turco, el HDP.

¿Y por qué? Porque el HDP es el partido que defiende y encarna la convivencia pacífica en Turquía al contar entre sus filas con una amplia representación de otras minorías como la armenia o la yazidí y de turcos que también defienden un estado plural, laico y progresista.

Vista la amenaza que representan, el Ministerio del interior retiró con falsas acusaciones el acta a varios parlamentarios del HDP y tras las municipales de 2019 suplantó con administradores nombrados a dedo a las alcaldesas y alcaldes en 59 de los 65 municipios en los que gobiernan, entre otras cosas porque la paridad incomoda, porque en el HDP son siempre dos personas, mujer y hombre, quienes representan al partido en todos los niveles, tanto internos como de representación política.

Es hora de desenmascarar al régimen de Erdogan y al propio Erdogan cuya única pretensión es perpetuarse en el poder al que se aferra desde 2014 a costa de la regresión de todas las libertades y derechos fundamentales utilizando la opresión e intimidación para acallar e impedir la protesta popular. Ejerce una censura sin escrúpulos y sanciona toda disidencia. Abogados, periodistas, feministas lo sufren en sus propias carnes: detenidos sin cargos, encarcelados sin juicio y si son juzgados, sin garantías de juicio justo. Y se ceba particularmente en las mujeres, por su activismo y gallardía, por su actitud pacifista pero desafiante ante un poder autocrático que inexorablemente las aplasta. No es casualidad que Erdogan retirara en 2021 a Turquía del Convenio de Estambul contra la violencia de género.

Quien más padece de todo ello es el pueblo turco, todo el pueblo turco en su plena diversidad.

El terremoto no hace sino sacar a la luz las consecuencias de un régimen donde la corrupción campa a sus anchas, donde el desarrollismo desenfrenado arrolla toda legislación urbanística, donde la construcción de mezquitas es imparable en una forzada islamización extremista. El propio Erdogan se ha construido un impresionante e inmenso palacio en Ankara en terreno no urbanizable.

Hay que denunciar también la inacción y complacencia de la UE y de sus Estados miembros porque saben, pero callan. Callan por intereses económicos y geopolíticos que Erdogan explota a las mil maravillas y utiliza para llevar a cabo su ensoñación de crear un nuevo imperio otomano.

Aún y así se puede decir que el régimen de Erdogan se tambalea. La tierra se abre bajo sus pies.

Lorena López de Lacalle. Secretaria de Política Internacional y Presidente de la Alianza Libre Europea.

Todos los partidos sin excepción se implican de lleno en el proceso de paz de Euskal Herria;

Desde la derecha unionista hasta la izquierda independentista, con sus máximos dirigentes a la cabeza se han sentado en una mesa redonda para dialogar sobre cómo poner fin al conflicto armado y político que sufre nuestro país desde hace casi un siglo. “No podemos permitirnos llegar a 2036 con heridas abiertas. No podemos abocar a otra generación a padecer el sufrimiento y enfrentamiento que nosotras hemos vivido. Estamos dispuestas a todo por la paz; gracias a la sociedad civil por abrirnos los ojos y el camino a recorrer”.

¿Se imaginan una declaración tal? Es casi una fantasía política a este lado del Bidasoa. Pero es lo que está sucediendo en Iparralde. Todos los partidos y agentes políticos, son unánimes; empezando por los republicanos, Modem, UDI, toda la izquierda, los ecologistas, y por supuesto, los abertzales, TODOS, recuerdan que Bake Bidea ( el camino de la Paz), no está acabado. Y recuerdan también que en España y en Francia, hay que aplicar la Ley común; toda la ley común, pero nada más que la ley común, sin excepcionalidades. Entre estas políticas de excepción, por supuesto, la penitenciaria.

Estas fueron las palabras del Lehendakari Etchegaray después del aniversario de la Declaración de Aiete: “ En Paris no nos quieren escuchar. ¿Es que acaso el País Vasco ya no está en Francia? Si Francia no existe a la hora de resolver problemas, hay que decirlo. Cuando queremos avanzar en cuestiones como la de los y las presas, o el euskera, es cuando el estado francés se convierte en una enorme dificultad. El País Vasco es un territorio con sus especificidades; más le vale a Francia darse cuenta de ello si nos quiere encontrar en el camino de las soluciones”. ¿Se imaginan una declaración tal por parte del Lehendakari Urkullu?

Max Brisson, senador de Les Républicains por la región de Pirineos Atlánticos : «  Hay que arreglar ya la cuestión de los y las presas; es insoportable cada minuto que pasa. Estamos todavía lejos de una justicia transicional. Debemos construir una visión compartida, con objetividad, pero asimilando todos los sufrimientos, y todas las discrepancias. Tenemos dos obstáculos a superar: la indiferencia estatal, y nuestra facilidad de pelearnos. Hay que echar más gasolina al consenso; es lo que nos pondrá en marcha”. ¿Se imaginan una declaración tal por parte del Senador Alberto Catalán?

Este ejercicio de imaginación nos es difícil, pero hay que hacerlo si realmente queremos visualizar una Euskal Herria en paz, sin conculcación de los Derechos Humanos ni leyes excepcionales, en el que la política juegue un rol principal a la hora de resolver los problemas sociales y en el que tengan cabida todos los debates; sí, también y por supuesto el del reconocimiento del derecho de Autodeterminación que como pueblo nos asiste.

Para que la imaginación se vaya concretando, también hay que dar paso a nuevas generaciones de políticas. Y digo políticas porque echo en falta a las mujeres en esta retrospectiva de los bienvenidos “10 años sin ETA”. Y no es que no hayamos estado, es que otra vez, hemos sido borradas de la historia. Desde estas líneas, quiero mandar mi más sincero reconocimiento a las mujeres de paz como Rosa Rodero, Maixabel Lasa, Maria Jauregi, Dolores Gonzalez Katarain, Rosa Lluch… Y a todas las mujeres que participaron en “Ahotsak”, plataforma que logró movilizar a más de 5000 mujeres por la paz. Esta era su filosofía: aceptar el carácter político del conflicto, reivindicar la participación de las mujeres en su resolución, en la medida en que ellas también forman parte del conflicto y proclamar la necesidad de una solución política y democrática, así como el derecho a decidir de la ciudadanía vasca. Esto fue en 2006. En 15 años, ¡cuánta empatía humana y valentía política hemos dejado en el camino!

Y digo nueva generación porque la nuestra, por mucho que intentemos ponernos “modo paz on”, hay quien se emperra en no moverse un ápice de su espacio de comodidad. Necesitamos jóvenes que nos revolucionen la manera de hacer la paz; necesitamos una revolución para llegar a construir lo que hasta ahora no hemos sido capaces; verdad, justicia, reparación, y por supuesto, no repetición. Se lo debemos a todas las víctimas, a quienes han trabajado en silencio y sin foco, a quienes han sabido anteponer la paz a todas las mezquindades del conflicto, a quienes han dicho “yo no veré una Euskadi en Paz, pero tú hija mía haz lo posible para ello”. Por todas ellas, hagamos de nuestra imaginación la revolución de la paz.

( Este artículo ha sido publicado en ElDiario.es)

La nuestra es una sociedad trabajadora, luchadora y valiente. Tenemos a hombres y mujeres que se han jugado la vida – y demasiadas veces encontrado la muerte- por defender unos derechos. Pero también somos burugogorrak, y aun sabiendo el alto precio de la paz, nos hemos empecinado en buscarla, encontrarla… y estamos intentando implantarla. La sociedad civil vasca ha dado la palabra y la confianza a todas las víctimas. No olvida, porque hasta que se reconozcan la represión, la tortura o la vulneración de todos los derechos, seguiremos reclamando la verdad. Y por supuesto, conoce en carne propia el padecimiento de los crímenes de ETA. Y aun así, avanza, mostrándonos los pasos a seguir en materia de pacificación y convivencia, mientras la mayoría de fuerzas políticas mira demasiado por el retrovisor desde posturas partidistas, tratando de patrimonizar el dolor de tantos años de conflicto en Euskal Herria.

Hay quienes llevamos años trabajando con diferentes asociaciones, fundaciones, movimientos, ONGs, partidos e instituciones para conseguir una paz verdadera, una memoria completa, una reparación para todas las víctimas, y todos los derechos para todas las personas. En esta tesitura, el PNV y el PSE presentan una moción en diferentes ayuntamientos, que si bien está trabajada entre otras por la fundación Fernando Buesa, es más una rémora que una ayuda si el objetivo es la convivencia y la pacificación de Euskal Herria; priman más los intereses políticos que los intereses de país; ayuda más a desenfocar otros temas de actualidad como son la nefasta gestión de la vacunación y pone el foco solamente en una víctimas, acervando el dolor de otras.

Si queremos trabajar por la paz, hagámoslo juntas, cara a cara y hombro con hombro. Pero no intentemos “pacificar por la espalda” como sugería el bueno de Benedetti. Este tipo de mociones de parte, sin haber sido trabajadas conjuntamente y cocinadas entre todos los partidos, favorecen a la confrontación, boicoteando el trabajo de la sociedad civil.
Si queremos trabajar por la convivencia, hagámoslo humanamente. Y entendamos que dar la bienvenida a una persona que lleva demasiados años encerrada, demasiados kilómetros alejada, y demasiado tiempo sola, no es de ninguna manera para vilipendiar a ninguna víctima ni ensalzar ninguna acción de ETA, sino que es lo más humano que hay alegrarse porque una persona salga de prisión, y es humano abrirle las puertas a la reinserción social real.

Desde EA hemos condenado siempre la violencia, provenga de donde provenga, y al mismo tiempo hemos defendido todos los derechos para todas las personas. Lo que para EA ha sido siempre obvio y necesario como base para la construcción de una convivencia verdadera, es lo que entendemos indispensable para avanzar en este tema. No se trata de legalidad o legitimidad, sino de respeto y solidaridad.
Y a quienes con malas ganas nos llaman herederos de ETA, o alguna estupidez mayor, solamente recordaremos que a día de hoy, es EH Bildu la única fuerza política que reconoce a todas la víctimas y que promueve una memoria completa, a la vez que da pasos hacia la pacificación y convivencia real en Euskal Herria. No podemos decir lo mismo de los gobiernos e incluso partidos de España o Francia.

La propia creación de Bildu fue una gran apuesta sobre todo por la paz. Y en esa apuesta nos jugamos mucho; todas. Y salió ganar; ETA hace casi 3 años que se desintegró, gracias al esfuerzo de muchísima gente de Euskal Herria, y también del extranjero. Ahora, hay que saber vivir sin ella; la construcción de la nueva normalidad también tiene cabida en este contexto, y en esta normalización, es normal querer reinsertar a los y las presas para que sean agentes de paz. En esta normalización, debe ser normal cumplir con las normas acercando a las personas presas a las cárceles de Euskal Herria, y liberando a quienes hayan cumplido las ¾ partes de la condena, o tengan enfermedades graves, o con hijos e hijas que sin saber sumar todavía, suman kilómetros en sus mochilas para visitar a sus padres y madres.

El camino a seguir nos lo muestra la sociedad vasca, sigámoslo. Cada quien a su ritmo, comprendiendo cada postura y siempre respetando todos los derechos de todas las personas. A los partidos nos toca apuntalar cada paso que damos hacia adelante en materia de pacificación, convivencia y normalización. Es hora de afilar la paz; pongámonos a ello.

Gurea gizarte langilea da, borrokalaria eta ausarta. Emakume eta gizon askok bizitza eman dute guztion eskubide eta askatasunaren defentsan. Eta baita ere burugogorra da euskal gizartea; bakea garesti ordaintzen dela jakin arren, berau bilatu eta aurkitu ondoren, gurean ezartzen tematuta gaude. Euskal gizarte zibilak biktima guztiei eman die hitza eta konfiantza. Euskal gizarteak ez du ahazten, eskubideen urraketa oro, edota errepresio zein tortura kasuak aitortzera arte egia eskatzen jarraitu behar dugulako. Eta noski, bere odolean darama ETAren krimenen oinazea.

Eta horrekin guztiarekin ere aurrera doa, bakegintzan eta elkarbizitzan bidegile. Artean, alderdi politiko gehienak erretrobisoreari begira bizi dira alderdikoi, Euskal Herriak pairatutako gatazka urteak patrimonializatu nahian, edo.

Bagara benetako bakea, memoria osoa eta biktima guztientzako aitortza lortzeko erakunde, mugimendu, fundazio, alderdi, familia eta antolakunde ezberdinekin urte luzez gabiltzanak. Eta honetan dihardugun bitartean, PNV eta PSEk alderdikeritik Herri interesetik baino gehiago duen mozioa aurkeztu dute. Fernando Buesa fundazioa- beste batzuen artean- izanik mozioaren eragile, uste dugu laguntza baino oztopo dela Euskal Herriko benetako elkarbizitzarako. Eta hau diogu Jaurlaritzak daraman txertaketa kudeaketa kaltegarritik fokoa atera, eta biktima batzuengan soilik jartzen duelako foko hori, beste biktima batzuen mina areagotuz.

Mozio hau bezalako alde bateko ekimenak, elkarrekin landu ez badira, konfrontazioa elikatzen dute, eta gizarte zibilaren lana boikoteatu, bide batez. Bakearen alde lan egin nahi badugu, ekin diezaiogun elkarlanetik, guztion artean, ez dezagun sentitu Benedetti poetak zioena: “en realidad somos un país tan peculiar, que quien pacifique a los pacificadores un buen pacificador será”.

Elkarbizitzaren alde lan egin nahi badugu, egin dezagun gizalegez. Ulertu dezagun gizalegezkoa dela gertuko norbait kartzelatik irteten denean poztea, eta gizalegezkoa dela benetako birgizarteratze prozesuan laguntzea. Ulertu dezagun norbait askatzen dutela ospatzea ez dela inondik eta inora ETAko biktimak inolaz iraintzeko, gutxiesteko edo mespretxatzeko.

Eusko Alkartasunatik beti arbuiatu izan dugu bortizkeria oro, datorren tokitik datorrela, eta hain sutsuki defendatu ditugu eskubide guztiak pertsona guztientzat. EArentzat benetako elkarbizitza eraikitzeko hain nabari eta beharrezkoa den premisa hau, funtsezko zaigu halaber bide honetan aurrera egiteko; ez da legezkotasun edo zilegizkotasun kontua; errespetua eta enpatiarena baizik.

ETAren oinordeko edo horrelako edozein lerdokeri deitzen digutenoi gogorarazpen bat luzatu nahi diegu; EH Bildu da gaur gaurkoz biktima guztiak aitortzen dituen eta memoria osoa aldarrikatzen duen indar politiko bakarra, Euskal Herriaren bakegintzan eta elkarbizitzan urratsak ematen jarraitzen dugun bitartean. Tamalez, ezin dezakegu berdina esan Espainiako eta Frantziako gobernu zein alderdien alde.

Bilduren eraketa bera bakearen aldeko apustu argia da. Apustu horretan denok genuen asko jokoan; eta irabazi genuen. Jada 3 urte pasa dira ia ETA guztiz desagertu zenetik, Euskal Herriko zein nazioarteko jende askoren lan ixil eta beharrezkoari esker. Orain, bera gabe bizitzen ikasi behar dugu, normaltasun berriak hau ere bait dakar bere baitan. Eta normalizazio honetan, normala behar du presoak birgizarteratu nahi izateak bakegile bilakatu daitezen. Normalizazio honetan, arauak betetzeak normala behar du presoak Euskal Herriko kartzeletara gerturatzeko, zigorraren 3/4ak beteak dituztenak edo larriki gaixo daudenak askatzeko, edo oraindik batuketak egiten ez dakiten umeek ez ditzaten hainbeste kilometro batu euren motxiletan gurasoak ikusi ahal izateko.

Euskal gizarte zibilak erakusten digu zein den egin beharreko bidea; ekin diezaiogun bada. Bakoitza bere erritmora, postura ezberdinak ulertuz, eta beti pertsona guztien eskubideak errespetatuz. Alderdioi tokatzen zaigu bakegintza, elkarbizitza eta normalizaziorantzako aurrerapauso horiek indartzea, urte luzeegitan itolarrian izan gaituen egoerara bueltatu ez gaitezen. Bakea zorrozteko garaia da; ekin diezaiogun.

Eba Blanco de Angulo
Eusko Alkartasunako Idazkari Nagusia

Pero hemos despertado; nos hemos enredado y tomado consciencia. Hemos entendido que no podemos hacer gratis lo que debería ser la labor principal de un gobierno; cuidar de su ciudadanía. Hemos entendido que no podemos seguir alimentando un sistema que consume nuestros cuerpos y nuestras tierras. Que no podemos hipotecar nuestra calidad de vida porque privatizan los cuidados. Que por encima de todo, queremos vivir dignamente, y que los gobiernos han de ayudarnos a llevar una vida digna: enseñar a nuestras niñas y cuidar de nuestros ancianos; asegurar nuestra salud, y garantizar los servicios sociales; que la seguridad esté a nuestro lado, y no a nuestra contra; acoger a quien migra, no recibirlo a pelotazos o encerrarlos en centros infernales. Dar a quien necesita, y tomar de quien tiene.

Es posible lograr un sistema así. Pero para ello necesitamos que las mujeres estén en todos los ámbitos de toma de decisión; en política, empresas, academia, cultura, ciencia, judicatura, y por supuesto, en el ámbito de decisión sobre los cuidados.

Beldur guztien gainetik

Esta fecha, en España, ha sido marcada por los enfrentamientos entre las víctimas de ETA y las del atentado del 11-M. En Euskadi, el gobierno vasco empezó hace 4 años a participar en los actos conmemorativos, y desde el año pasado ha decidido organizar su propio acto, para homenajear a las víctimas de ETA.

El acto se celebra en Donostia, y este es el lema que reza en la invitación: “Fue injusto. GIzartea eta biktimak, elkarrekin oraina eta etorkizuna eraikiz”. Lo que no es justo es hacer tal diferenciación de las víctimas. Desde Eusko Alkartasuna tenemos claro que hay que homenajear a todas las víctimas, y que si queremos trabajar la convivencia, son necesarios actos que integren, no que excluyan, para no atrincherar aún más los de uno y otro lado.

En Euskal Herria hacemos suceder algo curioso: antes de ir a un homenaje, se mira, antes que a la víctima, al victimario. Y dependiendo quién ha matado, se va a un homenaje o a otro. El 20 de noviembre de 1984 el GAL asesinó a Santi Brouard. El mismo día 5 años más tarde, el parlamentario de HB Josu Muguruza sufrió un atentado en el hotel Alcalá de Madrid. Todos los años se les hace un homenaje, pero el PP, por ejemplo, nunca ha acudido a ellos, y no por ello se pone en duda la “democraticidad” del Partido Popular, ni mucho menos pensamos que por no acudir a este homenaje, el PP está haciendo apología del GAL.

Porque en esta situación kafkiana, todavía y muy a nuestro pesar, se mira quién ha matado para juzgar el homenaje políticamente correcto, y qué tipo de representación merece dicho acto.
El conflicto vasco ha dejado muchas, demasiadas víctimas todavía hoy catalogadas de primera o segunda clase. Si con este tipo de actos queremos realmente construir una convivencia de verdad, no podemos ni debemos jerarquizar las víctimas. Todas las personas que han sufrido por cualquier tipo de violencia merecen ser homenajeadas, también las “olvidadas” durante tantos años. Cuando hoy oigo a las víctimas de ETA decir que en los años 80 se avergonzaban, o que se sentían despreciadas, siento yo esa vergüenza propia, y ajena. No caigamos ahora en el mismo error; no dejemos de lado a otras víctimas, pues todas ellas merecen un día, un abrazo, y sobre todo, reconocimiento.

Este año también acudimos al acto “Fue injusto. Gizartea eta biktimak, elkarrekin oraina eta etorkizuna eraikiz” organizado por el Gobierno Vasco, porque ¡claro que creemos que toda violencia es siempre injusta!, y porque está en nuestro ADN manifestarnos en contra de todas las injusticias. Esperamos sin embargo, que para el 2020, podamos acudir a un acto que rememore a todas las víctimas, y que a él se acerquen todas las personas. Porque todas las víctimas se merecen cada flor que tantas y tantas veces ponemos en Euskal Herria. Esperamos que en las próximas ofrendas florales, sean a Brouard, Lidón, los asesinados el 3 de Marzo o en los atentados yihadistas, todos estemos brindado esas flores, para así hacer brotar un jardín de la memoria y la convivencia.

Lohitzune Txarola Gurrutxaga
Eusko Alkartasunako Giza Eskubideen Idazkaria

Las leyes no están actualizadas. Son leyes obsoletas a las que se ha parcheado desde una perspectiva heteropatriarcal. Prueba de ello es el juicio del caso de la “manada”, donde 5 hombres violaron a una joven, y fueron condenados por abusos, alegando que no hubo intimidación o violencia.

Es lacerante que el delito de abuso exista a día de hoy en el código penal, ya que el abuso reconoce un derecho del hombre sobre la mujer. No podemos aceptar que las leyes contengan normas con tal cantidad de prejuicios. Y por ello, es necesario que la violencia y/o la intimidación sean también consideradas violación. Nos urge una revisión de la normativa desde un punto de vista feminista y progresista, para que desaparezcan este tipo de casos que corroen la justicia social.

Debemos cambiar las leyes, y quienes las interpretan. La mayoría de los y las jueces reciben una formación patriarcal, como claramente lo vimos en el caso del asesinato de Nagore Laffage; en él, a la madre de la asesinada se le preguntó si “a su hija le gustaba salir de fiesta”. Un juez no puede aceptar este tipo de preguntas, pero este tipo de preguntas son a su vez una manera de elegir jueces.

Para conseguir un puesto de juez, una persona, después de la carrera de derecho, ha de pasarse de media 5 años estudiando las oposiciones. 5 años en los que imbuido en sus estudios, pierde el contacto con la realidad mientras se empapa de legislación heteropatriarcal.