Ordubetez, gogoeta eta azterketa-esparru interesgarria sortu dute Idurre Bidegurenek (senataria Madrilen), Lore Martínez Axpek (parlamentaria Gasteizen), Xebe Txoperenak (parlamentaria Nafarroan), Lorena López de Lacallek, (Nazioarteko Harremanetarako Idazkaritza), Iñaki Ostolazak (Zumaiako alkatea) eta Jokin Melidak (Gipuzkoako batzarkidea). Ondoren, publikoa sartu da eta eztabaidara.

Ekitaldia ixteko, Eba Blanco idazkaritza nagusiak hitza hartu eta efemeridea ospatu du, “harrotasunez egindako lanagatik, eta denbora honetan lurperatu nahi izan gaituzten guztien etsipenerako”, esan du, ikasturte politiko berriari hasiera emanez. “EAJk bizikleta estatiko batean gintuen, baina orain atzeraka goaz pedalekin, Osakidetzarekin, hezkuntzarekin eta Ertzaintzaren polizia-ereduarekin bezala. Eraikuntza nazionalean, Urkulluk orain txisteratik atera berri du konbentzio konstituzionalaren ipuina, plan bat dutela emateko, baina guztiok dakigu planteamendu hori ez dela inora joango. Guzti hau aldatzeko tresna bakarra gara eta Lehendaritzaren bila goaz”, esan du Blancok.

Ordubetez, gogoeta eta azterketa-esparru interesgarria sortu dute Idurre Bidegurenek (senataria Madrilen), Lore Martínez Axpek (parlamentaria Gasteizen), Xebe Txoperenak (parlamentaria Nafarroan), Lorena López de Lacallek, (Nazioarteko Harremanetarako Idazkaritza), Iñaki Ostolazak (Zumaiako alkatea) eta Jokin Melidak (Gipuzkoako batzarkidea). Ondoren, publikoa sartu da eta eztabaidara.

Ekitaldia ixteko, Eba Blanco idazkaritza nagusiak hitza hartu eta efemeridea ospatu du, “harrotasunez egindako lanagatik, eta denbora honetan lurperatu nahi izan gaituzten guztien etsipenerako”, esan du, ikasturte politiko berriari hasiera emanez. “EAJk bizikleta estatiko batean gintuen, baina orain atzeraka goaz pedalekin, Osakidetzarekin, hezkuntzarekin eta Ertzaintzaren polizia-ereduarekin bezala. Eraikuntza nazionalean, Urkulluk orain txisteratik atera berri du Konstituzio Konbentzioaren ipuina, plan bat dutela emateko, baina guztiok dakigu planteamendu hori ez dela inora joango. Guzti hau aldatzeko tresna bakarra gara eta Lehendaritzaren bila goaz”, adierazi du Blancok.

Eusko Alkartasunak 37 urte beteko ditu datorren astelehenean, irailak 4. Efemeridea ospatzeko mahai-ingurua antolatu du Gasteizko egoitzan, eta bertan alderdiaren berehalako erronkei buruz eztabaidatuko da.

Sei hizlari egongo dira honakoan. Idurre Bideguren, senataria Madrilen, Iñaki Ostolaza, Zumaiako alkatea, Lorena Lopez de Lacalle, Nazioarteko Harremanen Idazkaria, Xebe Txoperena, Nafarroako parlamentaria, Lore Martinez Axpe, Legebiltzarkidea, eta Jokin Melida, Gipuzkoan batzarkidea. Gonbidatuek solasaldia sustatzeko denbora mugatuarekin galdera zehatz batzuei erantzun beharko diete, eta hortik aurrera publikoak hitza hartzeko aukera izango du.

Ekitaldia amaitzeko, Idazkari Nagusia, Eba Blancok hartuko du hitza, eta ikasturte politiko berriari hasiera emango dio.

“Harro egotekoa da afiliazioarekin batera 37 urte bete ahal izatea eta Gasteizen ospatzea, hain zuzen ere duela ia lau hamarkada jaio ginen tokian”, aurreratu du  Blancok. “Batzuek eta besteek askotan gu lurperatzen saiatu dira, baina begira, hemen gaude beste behin ere eta jo ta ke jarraituko dugu, oraindik gauza garrantzitsuak baititugu euskal gizarteari esateko”, azaldu du. Ondoren, hauxe gehitu du agintariak: “ziklo politiko berri honetan gure proiektua oso ondo kokatuta dago hauteskundeetan EH Bilduren emaitzek erakusten duten bezala. Beraz indartsu ateratzen gara politika egitera, gainera erkidegoko hauteskundeak gertu ditugula kontutan izanda”.

El parlamentario de EH Bildu y secretario general de EA, Pello Urizar, ha aconsejado al PNV que “no se preocupe tanto” por el futuro de EA y le ha recomendado atender a sus “problemas internos”, surgidos de los supuestos “casos de irregularidades” que “le están apareciendo en muchos sitios”.

En una entrevista concedida a Onda Vasca, recogida por Europa Press, Urizar ha atribuido a la formación jeltzale la afirmación de que EA podría diluirse en EH Bildu, algo que el PNV afirmaría, a su juicio, “con intencionalidad”.

“Agradecemos la preocupación que el PNV tiene por el futuro de EA en EH Bildu porque evidencia la percepción que tiene de la importancia de Eusko Alkartasuna en el papel que tiene dentro de la coalición soberanista y la pluralidad que aporta”, ha señalado.

No obstante, ha censurado que, “en este escenario preelectoral”, constituye “la búsqueda de un escenario futuro interesado”. Por ello, ha “agradecido, de nuevo, la preocupación de PNV por el futuro de EA en Euskal Herria Bildu”. “Que no se preocupe tanto por nosotros, que bastante problemas tiene internamente con los casos de irregularidades que le están apareciendo en muchos sitios”, ha indicado.

P.Urizar Onda Vasca

Urizar también se ha referido a la situación del alcalde de Gernika, José María Gorroño, dentro de EA, a raíz de que decidiera encabezar una candidatura conjunta con el PNV. Según ha afirmado, Gorroño sigue siendo “todavía” miembro de Eusko Alkartasuna porque el procedimiento que se tiene que realizar por parte de la Comisión Nacional de Garantías “no ha terminado su recorrido”.

El líder de la formación ha señalado que, una vez que ocurrió lo del alcalde de Gernika, “de facto”, se abrió un expediente porque la Comisión de Garantía “vela por el cumplimiento de los derechos y deberes de los militantes de EA y, en el momento que ven que hay alguna incompatibilidad, tanto en un sentido como en otro, con lo que los estatutos rigen, se abre el procedimiento”.

“Ahí hay una decisión de algunas personas que son, a su vez, militantes de EA, en concreto, dos personas que han tomado esa determinación y que tienen unos derechos por ser militantes de EA y también unos deberes”, ha indicado.

A su juicio, no se ha forzado la situación en Gernika al ir contra la decisión de la Asamblea del partido en el municipio que apoyó a José María Gorroño como candidato, algo que rechazó la dirección del partido.

“Alguien puede entender, de manera lógica, que hay que respetar las decisiones de las asambleas locales, y en cierta medida, así suele ser, y tienen mucho peso las decisiones de las Asambleas locales, lo que pasa es que tenemos una reglamentos internos que se aprobaron democráticamente por la mayoría de la militancia y en él se establece que la última palabra para la conformación de las candidaturas, también municipales, la tomas los órganos nacionales, la propia Asamblea Nacional”, ha dicho

Según Urizar, si bien EA tiene “claro” que las instituciones locales son las que están “mas cercanas” a los ciudadanos, también son conscientes de que “esas instituciones tienen un trabajo muy importante en el ámbito nacional”.

“Nosotros valoramos la capacidad, la actitud y el compromiso con la política nacional, y es uno de los factores a tener en cuenta a la hora de valorar las candidaturas. Por lo tanto, la última palabra, aún teniendo claro que es muy importante lo que la propia asamblea local decida, la tiene los órganos nacionales”, ha indicado.

El secretario general de EA, Pello Urizar, ha aconsejado al PNV que “no se preocupe tanto” por el futuro de EA y le ha recomendado atender a sus “problemas internos”, surgidos de los supuestos “casos de irregularidades” que “le están apareciendo en muchos sitios”.

En una entrevista concedida a Onda Vasca,  Urizar ha atribuido a la formación jeltzale la afirmación de que EA podría diluirse en EH Bildu, algo que el PNV afirmaría, a su juicio, “con intencionalidad”.

“Agradecemos la preocupación que el PNV tiene por el futuro de EA en EH Bildu porque evidencia la percepción que tiene de la importancia de Eusko Alkartasuna en el papel que tiene dentro de la coalición soberanista y la pluralidad que aporta”, ha señalado.

No obstante, ha censurado que, “en este escenario preelectoral”, constituye “la búsqueda de un escenario futuro interesado”. Por ello, ha “agradecido, de nuevo, la preocupación de PNV por el futuro de EA en Euskal Herria Bildu”. “Que no se preocupe tanto por nosotros, que bastante problemas tiene internamente con los casos de irregularidades que le están apareciendo en muchos sitios”, ha indicado.

Urizar también se ha referido a la situación del alcalde de Gernika, José María Gorroño, dentro de EA, a raíz de que decidiera encabezar una candidatura conjunta con el PNV. Según ha afirmado, Gorroño sigue siendo “todavía” miembro de Eusko Alkartasuna porque el procedimiento que se tiene que realizar por parte de la Comisión Nacional de Garantías “no ha terminado su recorrido”.

El líder de la formación ha señalado que, una vez que ocurrió lo del alcalde de Gernika, “de facto”, se abrió un expediente porque la Comisión de Garantía “vela por el cumplimiento de los derechos y deberes de los militantes de EA y, en el momento que ven que hay alguna incompatibilidad, tanto en un sentido como en otro, con lo que los estatutos rigen, se abre el procedimiento”.

“Ahí hay una decisión de algunas personas que son, a su vez, militantes de EA, en concreto, dos personas que han tomado esa determinación y que tienen unos derechos por ser militantes de EA y también unos deberes”, ha indicado.

A su juicio, no se ha forzado la situación en Gernika al ir contra la decisión de la Asamblea del partido en el municipio que apoyó a José María Gorroño como candidato, algo que rechazó la dirección del partido.

“Alguien puede entender, de manera lógica, que hay que respetar las decisiones de las asambleas locales, y en cierta medida, así suele ser, y tienen mucho peso las decisiones de las Asambleas locales, lo que pasa es que tenemos una reglamentos internos que se aprobaron democráticamente por la mayoría de la militancia y en él se establece que la última palabra para la conformación de las candidaturas, también municipales, la tomas los órganos nacionales, la propia Asamblea Nacional”, ha dicho

Según Urizar, si bien EA tiene “claro” que las instituciones locales son las que están “mas cercanas” a los ciudadanos, también son conscientes de que “esas instituciones tienen un trabajo muy importante en el ámbito nacional”.

“Nosotros valoramos la capacidad, la actitud y el compromiso con la política nacional, y es uno de los factores a tener en cuenta a la hora de valorar las candidaturas. Por lo tanto, la última palabra, aún teniendo claro que es muy importante lo que la propia asamblea local decida, la tiene los órganos nacionales”, ha indicado.

El  secretario general de EA, Pello Urizar, ha afirmado que la inauguración de las obras del Centro Memorial de Víctimas en Vitoria es “un acto hecho a medida” por el Gobierno de Mariano Rajoy “para introducirlo en la precampaña y sin demasiada credibilidad”.

En una entrevista concedida a Onda Vasca, recogida por Europa Press, Urizar ha manifestado que ha habido una “intencionalidad clara de no realizarlo en conjunto con ninguna institución ninguna formación ni con ningún agente vasco”.

Por ello, considera que tiene “más una finalidad propagandística que otra cosa”. Además, cree que “no debe cerrarse” el tema de víctimas clasificando a unas “de primera” y a otras “de segunda”.

“Hay que hacerlo con mucha generosidad y tener la voluntad de reconocer a todas las víctimas el daño que han sufrido y hacer un esfuerzo para resarcirles en la medida que se pueda”, ha añadido, para señalar que también debe haber un compromiso de que “esto no va a volver a pasar nunca más”.

A su juicio, el compromiso no debe ser con los damnificados de ETA, del GAL y del Batallón Vasco-español, sino también “con aquellas personas que han sido, en una época más reciente, víctimas de la violencia policial”.

P.Urizar Onda Vasca

Pello Urizar ha vuelto a reclamar la creación de ‘comisión de la verdad’ para aclarar “todo aquello que todavía no se conoce”. “Y ahí hay todavía voluntades nulas para determinar cosas que no se saben, porque hay casos de atentados de ETA que no están aclarados, pero también los habría de los aparatoS del Estado, y haY unos intereses del Estado para no aclararlo”, ha añadido.

En este sentido, ha subrayado que realizar reclamaciones sin esclarecer todo “es hacer trampas al solitario porque se quiere jugar solo con parte de la realidad, sin poner encima de la mesa toda la verdad”.

El secretario general de EA, Pello Urizar, ha afirmado que la inauguración de las obras del Centro Memorial de Víctimas en Vitoria es “un acto hecho a medida” por el Gobierno de Mariano Rajoy “para introducirlo en la precampaña y sin demasiada credibilidad”.

En una entrevista concedida a Onda Vasca, Urizar ha manifestado que ha habido una “intencionalidad clara de no realizarlo en conjunto con ninguna institución ninguna formación ni con ningún agente vasco”.

Por ello, considera que tiene “más una finalidad propagandística que otra cosa”. Además, cree que “no debe cerrarse” el tema de víctimas clasificando a unas “de primera” y a otras “de segunda”.

“Hay que hacerlo con mucha generosidad y tener la voluntad de reconocer a todas las víctimas el daño que han sufrido y hacer un esfuerzo para resarcirles en la medida que se pueda”, ha añadido, para señalar que también debe haber un compromiso de que “esto no va a volver a pasar nunca más”.

A su juicio, el compromiso no debe ser con los damnificados de ETA, del GAL y del Batallón Vasco-español, sino también “con aquellas personas que han sido, en una época más reciente, víctimas de la violencia policial”.

P.Urizar Onda Vasca

Pello Urizar ha vuelto a reclamar la creación de ‘comisión de la verdad’ para aclarar “todo aquello que todavía no se conoce”. “Y ahí hay todavía voluntades nulas para determinar cosas que no se saben, porque hay casos de atentados de ETA que no están aclarados, pero también los habría de los aparatoS del Estado, y haY unos intereses del Estado para no aclararlo”, ha añadido.

En este sentido, ha subrayado que realizar reclamaciones sin esclarecer todo “es hacer trampas al solitario porque se quiere jugar solo con parte de la realidad, sin poner encima de la mesa toda la verdad”.

El secretario general de EA y parlamentario de EH Bildu, Pello Urizar, ha denunciado que la Secretaría de Paz y Convivencia del Gobierno vasco haya decidido ser “la que pone planes” sobre la mesa” sin intentar “acuerdos previos”, por lo que ha proposticado a las iniciativas “poco recorrido”.

   En una entrevista a Radio Popular, Urizar ha asegurado que Bildu “tiene claro” que las víctimas “necesitan un reconocimiento del daño que han sufrido de manera injusta”.

   También ha censurado la existencia de formaciones políticas que deciden estar “mirando continuamente al retrovisor” y “usar esa excusa para no avanzar”.

   “Nosotros no vamos a se la excusa para bloquear el proceso de mormalización: tenemos claro que hay que hacer un trabajo sobre las víctimas, también por el respeto a los derechos de las personas presas, así como que se debe empezar y terminar el proceso de desarme de ETA y pasar a otra etapa”, ha dicho.

   Sin embargo, ha considerado que la herramienta “que en su día nos trasladó Urkullu, que era la ponencia de paz y convivencia” ha resultado “un fracaso absoluto”.

   “Estamos viendo que Urkullu ha determinado que va a ser la secretaría de Paz y Convivencia la que ponga planes encima de la mesa, los pone sin llegar a acuerdos previos y con el objetivo de hacer que hace”, ha señalado.

   Urizar ha advertido al lehendakari de que “si eso no viene con una reflexión y acuerdo previo, se puede quedar en eso. En propuestas sobre la mesa sin recorrido”, ha dicho.

   “Estamos viendo que están proponiendo propuestas encima de la mesa, sin hablarlas trabajado con el resto de formaciones previamente y ese corre el riesgo de que queden en meras propuestas”, ha señalado.

   El portavoz ha afirmado que en su grupo político son “cabezones” y creen que la ponencia de paz se debe poner en marca definitivamente. “Lo que no puede ser es que el PNV traslade deberes al resto y ellos no haga más que poner propuestas sin consenso”, ha dicho.

   Ha insistido en que, si la fórmula que va a utilizar la Secretaria General de Convivencia es la de proponer sin antes consenso, “poco recorrido va a tener”.

El secretario general de EA y parlamentario de EH Bildu, Pello Urizar, ha denunciado que la Secretaría de Paz y Convivencia del Gobierno vasco haya decidido ser “la que pone planes” sobre la mesa” sin intentar “acuerdos previos”, por lo que ha proposticado a las iniciativas “poco recorrido”.

   En una entrevista a Radio Popular,Urizar ha asegurado que Bildu “tiene claro” que las víctimas “necesitan un reconocimiento del daño que han sufrido de manera injusta”.

   También ha censurado la existencia de formaciones políticas que deciden estar “mirando continuamente al retrovisor” y “usar esa excusa para no avanzar”.

   “Nosotros no vamos a se la excusa para bloquear el proceso de mormalización: tenemos claro que hay que hacer un trabajo sobre las víctimas, también por el respeto a los derechos de las personas presas, así como que se debe empezar y terminar el proceso de desarme de ETA y pasar a otra etapa”, ha dicho.

   Sin embargo, ha considerado que la herramienta “que en su día nos trasladó Urkullu, que era la ponencia de paz y convivencia” ha resultado “un fracaso absoluto”.

   “Estamos viendo que Urkullu ha determinado que va a ser la secretaría de Paz y Convivencia la que ponga planes encima de la mesa, los pone sin llegar a acuerdos previos y con el objetivo de hacer que hace”, ha señalado.

   Urizar ha advertido al lehendakari de que “si eso no viene con una reflexión y acuerdo previo, se puede quedar en eso. En propuestas sobre la mesa sin recorrido”, ha dicho.

   “Estamos viendo que están proponiendo propuestas encima de la mesa, sin hablarlas trabajado con el resto de formaciones previamente y ese corre el riesgo de que queden en meras propuestas”, ha señalado.

   El portavoz ha afirmado que en su grupo político son “cabezones” y creen que la ponencia de paz se debe poner en marca definitivamente. “Lo que no puede ser es que el PNV traslade deberes al resto y ellos no haga más que poner propuestas sin consenso”, ha dicho.

   Ha insistido en que, si la fórmula que va a utilizar la Secretaria General de Convivencia es la de proponer sin antes consenso, “poco recorrido va a tener”.

  El secretario general de EA y parlamentario de EH Bildu, Pello Urizar, ha afirmado que la propuesta ‘Euskal Bidea’ –presentada este pasado fin de semana– es “un contrato” que la coalición abertzale dirige a la sociedad vasca “para crear el Estado vasco”.

   Urizar se ha referido de esta manera, en una entrevista a ETB1, recogida por Europa Press, a la propuesta ‘Euskal Bidea’ (Vía vasca), que fue presentada el pasado sábado por EH Bildu en un acto en la localidad guipuzcoana de Irún, y que propone un proceso “gradual” hacia una “Constitución de la República Vasca”.

   “La propuesta que realizamos el sábado es un contrato, un contrato para crear el estado vasco, basado en la democracia, y que dirigimos a la sociedad vasca. Lo que está claro es que el camino que se va a hacer es que decida la sociedad, los ciudadanos”, ha asegurado.

   El secretario general de EA ha explicado que la propuesta ‘Euskal Bidea’ apuesta por la vía unilateral, “no por marginar la bilateralidad o el acuerdo, sino porque en estos momentos vemos, y a diario es evidente, que no hay opción (a la bilateralidad)”.

   “Ya nos gustaría encaminarlo como el proceso entre escoceses y británicos, pero aquí no existe esa opción, y creemos que, mientras esa opción no sea posible, no podemos quedarnos de brazos cruzados, no podemos quedarnos a la espera. Tenemos que dar pasos, y estamos totalmente preparados para acordar esa vía con los ciudadanos”, ha explicado.

   Asimismo, y ante el papel que deberían tener las instituciones en la ‘Euskal Bidea’, Urizar ha indicado que es “importante”, y ha recordado que, en casos como el de Cataluña, “nadie niega el protagonismo que tiene la sociedad civil, ni el trabajo que hacen los partidos políticos y las instituciones”.

   “Uno no obstaculiza al otro, y quizá uno apoya e impulsa al otro, pero no hay una especie de vértigo a que los movimientos que haga la sociedad civil vayan a marginar a las instituciones o a los partidos políticos”, ha asegurado.

PROPUESTA URKULLU

   Por otro lado, el secretario general de EA ha afirmado que “el punto débil” de la propuesta presentada la semana pasada en Madrid por el lehendakari, Iñigo Urkullu, reclamando un nuevo pacto bilateral entre Euskadi y el Estado que reconozca el “carácter nacional” de la Comunidad Autónoma Vasca, es que “está a la espera de que alguien se siente al otro de la mesa”.

   “Su punto débil es que está a la espera, y mucho tiempo además, como él mismo ha admitido en más de una ocasión, de que alguien se siente al otro lado de la mesa. Nosotros pensamos que no podemos esperar más tiempo a que se siente alguien. Si sienta alguien, el objetivo será el acuerdo, pero no podemos estar a la espera de que alguien en Madrid o París muestre voluntad de sentarse. Creemos que no tenemos por qué esperar”, ha asegurado.

   Asimismo, Pello Urizar ha lamentado que la ponencia sobre autogobierno del Parlamento vasco se encuentra “en una fase de standby”, y ha dudado de que “exista voluntad” para que dicho grupo de trabajo se ponga en marcha y obtenga resultados.

   “Cuando se puso en marcha, el PNV nos explicó los tempos a los partidos que participábamos, unos tempos que se están alargando. Estaba previsto que el debate político iba a comenzar tras las elecciones municipales y forales, pero, según las últimas declaraciones que he oído, lo han retrasado a después de las elecciones generales. ¿De verdad existe voluntad para que esa ponencia trabaje y tenga resultados? Tenemos dudas. Las teníamos desde el principio, y parece que lo quieren dejar en una fase de standby, y eso no será por la voluntad de EH Bildu”, ha destacado