EAko idazkari nagusiak ohartarazi duenez, Gernikako Akordioan eskatutakoari ETAk erantzuten ez badio, oso aukera handia galduko genuke, eta horren ondorioak ez lirateke iraganekoak bezalakoak izango. Alderdiaren apustu estrategikoa berretsi du eta uko egin dio azpijokoetan aritzeari zinegotzi bat gehiago-edo lortzeko, Alderdien Legearen gainetik pasatzen saiatuz.
Entrevistado esta mañana en Radio Euskadi, el secretario general de EA, Pello Urizar, ha destacado que “por primera vez en la historia la izquierda abertzale sí está haciendo peticiones a ETA y dejando clara su postura por una apuesta exclusivamente por vías pacíficas y políticas y rechazando frontalmente cualquier acto de violencia venga de donde venga”.
A su juicio, la falta de respuesta de ETA al documento suscrito en Gernika por EA, la izquierda abertzale, Aralar y otros agentes sociales y políticos vascos puede deberse a que ETA tiene “tiempos que no están en la misma línea que la política y la sociedad vasca. Nos hubiera parecido mejor que el comunicado hubiera llegado hace quince días, o mejor hace un mes o hace mes y medio, sin lugar a dudas”.
En ese sentido, ha recordado que Brian Currin, en nombre de un grupo de mediadores internacionales, ya indicó que “sería preocupante que para enero no hubiera llegado el comunicado, porque entendían que el trabajo que tenían que hacer ellos se vería obstaculizado. Yo le doy bastante valor a eso. Mientras estemos dentro de esos pasos, aunque nos preocupe que todavía no se haya hecho, creemos que hay tiempo y esperamos que así sea sinceramente porque, de lo contrario, entenderíamos que se está perdiendo una gran oportunidad y, esta vez, me da la sensación de que tendría consecuencias distintas a las que ha tenido en el pasado”.
Urizar ha explicado que EA no está esperando “a los pasos que dé ETA para afianzar” la colaboración con Batasuna, sino que está “constatando los pasos y los compromisos de la propia izquierda abertzale”, y cree que “si ETA no da los pasos que van en la línea que marcó en su día la decisión de las bases de la izquierda abertzale”, ésta “actuará en consecuencia. Habrá que ver si se cumple lo que la izquierda abertzale nos ha trasladado, creemos que así será pero espero que no haga falta, porque significará que ETA estará en la misma línea del proceso de la izquierda abertzale y creo que eso es mejor porque evitará futuras o supuestas escisiones que nadie desea”.
El secretario general de EA ha recordado que Batasuna les ha trasladado que ya tienen “su decisión tomada, su rumbo, pasos escenificados”, como será el caso de la presentación de un nuevo partido que pretende ser legal durante este mes de enero, con el que “va a quedar claro que ya no hay vuelta atrás en cuanto al compromiso de la izquierda abertzale”.
Preguntado por un posible entendimiento entre Batasuna y EA para las elecciones municipales y forales, ha contestado que supondría “empezar a construir la casa por el tejado”, aunque sí ha destacado que su acuerdo es “una apuesta estratégica de largo plazo donde, sin lugar a dudas, el papel que deben tener las instituciones es muy importante y el apoyo social para obtener representación en las instituciones también”.
En todo caso, ha advertido, “lo que no vamos a empezar es a hacer chanchulleos para conseguir un concejal más o dos alcaldes más intentando saltarnos la Ley de Partidos. Aquí hay una voluntad expresa de apostar por estar en todas y cada de las instituciones que haga falta para llevar este país a la independencia y, para eso, hay que hacerlo dentro de la legalidad desde el minuto uno”, ha subrayado.
Nafarroa Bai
El responsable de EA también ha reconocido que “habría posibilidades” de una coalición con una izquierda abertzale que hubiera logrado un partido legalizado, “de la misma manera que estamos planteando en Nafarroa la posibilidad de crear algo plural y lo más positivo posible”, cuestión que está “solicitando una gran parte de la sociedad vasca” para “crear algo que genere ese cambio que está solicitando”.
A este respecto, Urizar ha dicho estar dispuesto a “aportar para que se limen las diferencias” entre Batasuna y Aralar en Navarra porque es preciso “actuar con responsabilidad”. Según confesión propia, al dirigente independentista le “ha sorprendido” la actitud de Aralar sobre la entrada de Batasuna en Nafarroa Bai, porque “no hace demasiados días” que Patxi Zabaleta “dijo que no iba a admitir vetos ni externos ni internos a una posible entrada de la izquierda abertzale a Nafarroa Bai y luego resulta que unos días más tarde son ellos los que dicen que activan ese veto”.
A su juicio, conocido el documento que estaban trabajando Aralar y Batasuna, no hay “nada que pueda generar esas diferencias insalvables” que, al parecer, ha encontrado Aralar. Por eso, EA está dispuesta a “aportar para que se limen las diferencias” porque la mayor o menor representatividad de cada partido dentro de NaBai “no puede ser una razón que dé al traste con una apuesta de este tipo”, sino que hay que “actuar con responsabilidad”. “Estamos dispuestos a tender puentes con unos y con otros”, ha agregado.
Sobre la previsible oposición del PNV a la entrada de Batasuna en NaBai, ha asegurado que EA “hablará con todos” porque “cualquier negativa se tiene que basar en razones justificadas más que en querencias”. Al respecto ha subrayado que “todos los socios de NaBai cumplen unos requisitos mínimos y todo aquel que esté dispuesto a cumplir esos requisitos mínimos debe tener posibilidad de acceder”.
Jatorria: Eusko Alkartasuna
