Propuesta abierta que ha presentado EA de Muskiz PROPUESTA DE MODIFICACIONES AL BORRADOR DE LA NORMATIVA DE CESIÓN DE LOCALES DEL EDIFICIO POLIVALENTE DE LA CENDEJA

PREVIOS
1. Puesto que es un debate que no se ha producido, proponemos que se discuta y defina el nombre del edificio. Una nominalización en euskara no parece lo más correcto y se podrían buscar denominaciones más apropiadas y con bastante sentido en la toponímia, bien a través del nombre de lugar, Cendeja o Sendeja, que en euskara sería bideska o bidexka o teniendo en cuenta la antigua casa que fue expropiada. Se propone una consulta a la Técnica de Euskara.
2. Dado que las consultas realizadas han ido dirigidas a los empresarios/as y comerciantes del municipio, además de otras empresas, creemos que debe haber una fuerte campaña informativa y consulta entre la población de Muskiz, con un plazo suficiente como para que se puedan presentar nuevas solicitudes.
3. Creemos necesario contar con un ?inventario? de los servicios que hay actualmente en el municipio.

NORMATIVA
Artículo 2.
Eliminar el tercer párrafo.
(el artículo 4 y el 6 llevan el mismo título)

Artículo 4.
Apartado A. Añadir un punto más ?Personas que tengan su domicilio de Muskiz o realicen su actividad laboral en el municipio?. En el punto 3 modificar el segundo párrafo como sigue ? Hayan sido constituidas al amparo o con el apoyo y asesoramiento de los Servicios Sociales del Ayuntamiento?.
Apartado C. Completar el párrafo ?No obstante se contempla la posibilidad de ampliar excepcionalmente dicho plazo mínimo a cinco años siempre y cuando la recomendación venga recogida en el estudio de viabilidad? y añadir otro párrafo denominado Revisiones de lo contratos ?Se realizarán revisiones anuales de todos los contratos realizados como mera comprobación de que la actividad realizada se mantiene dentro de los criterios aprobados en esta normativa. No obstante la comisión de adjudicación podrá realizar revisiones de urgencia siempre que lo solicite 1/3 de sus miembros?.
Añadir el siguiente punto: ?En caso de existir superávit en los ingresos de los alquileres frente al coste del mantenimiento del edificio, éste revertirá en las actividades del propio centro?.

Artículo 6.
Proponemos eliminar los dos párrafos anteriores y aplicar los criterios aprobados a todas las solicitudes dentro de los plazos fijados en el artículo séptimo, independientemente del número de solicitudes existentes.
Añadir criterio general. ?Tendrán preferencia los vecinos/as del municipio así como aquellas personas que desarrollen su actividad laboral en el municipio?. (posibilidad de establecer antigüedad en los empadronamientos).
Proponemos eliminar el criterio económico ya que es un factor discriminatorio exclusivamente económico.

1.Creación de empleo de calidad. 25 puntos
2.Actividad acorde con el objetivo del centro. 35 puntos
3.Viabilidad económica y financiera. 15 puntos
4.Criterios sociales o urbanísticos definidos por los Servicios Municipales. 15 puntos
5.Actividad innovadora. 10 puntos

Con objeto de poder aplicar los criterios con la máxima objetividad posible se realizarán todos los informes necesarios por parte de los distintos departamentos municipales, como el estudio de viabilidad, informe de los servicios sociales, informes urbanísticos, informe de los servicios existentes en el municipio, etc.

Artículo 7.
Modificar el artículo. ? Se establece un plazo de tres meses para la presentación de solicitudes que comenzará al día siguiente de su publicación en medios de comunicación pertinentes y en los tablones municipales. Finalizado el plazo la comisión analizará todas las solicitudes acorde a los criterios aprobados y el pleno del ayuntamiento procederá a la adjudicación de locales a la mayor brevedad posible.
En el caso de que queden locales vacíos o se produzcan renuncias las nuevas solicitudes se estudiarán al finalizar cada mes y se aprobarán en el siguiente pleno ordinario.

Artículo 9. Eliminar el régimen de concesión.

En Muskiz a 15 de abril de 2004

MUSKIZKO EUSKO ALKARTASUNA

Fuente: EA Muskiz