Denuncia la “actitud provocativa” del delegado del gobierno, critica la “escasa calidad artística” del programa y hace mención especial contra la acción de ETA

Los concejales de Eusko Alkartasuna en el Ayuntamiento de Iruña, Iñaki Cabasés y Javier Ayesa, felicitan “al conjunto de la ciudad, a todos y cada uno de los pamploneses y pamplonesas que han participado en los Sanfermines, por su actitud ante las fiestas, ante los visitantes, ante los comportamientos muchas veces discriminatorios, por no decir sectarios políticamente, de las instituciones”, en un primer análisis y balance de los Sanfermines realizado en el día de hoy. Asimismo, expresan su agradecimiento “a todos los que han desarrollado trabajos, de carácter voluntario o no, durante estas fiestas, en las difíciles labores de limpieza, protección ciudadana, asistencia sanitaria y demás servicios que se prestan en unas condiciones de cierta precariedad, derivadas de la situación de Pamplona durante las fiestas de San Fermín”.

Califican de “satisfactorio” el transcurso de las fiestas “gracias, fundamentalmente, al talante abierto de la ciudadanía, que como viene siendo habitual, ha estado por encima del institucional”. En particular, los ediles de EA denuncian “la actitud peligrosamente provocativa del Delegado del Gobierno y las fuerzas a sus órdenes”, y recuerdan que el despliegue “excesivo” del día 6 durante el txupinazo, “estuvo más orientado a impedir la introducción de ikurriñas en la plaza consistorial que en funciones de protección civil ante los posibles problemas que pudieran producirse por la aglomeración de las miles de personas que concentra dicho evento”.

Los concejales abertzales sitúan esa actitud “en la vascofobia de muchos dirigentes de la derecha navarra, más susceptible de atención psiquiátrica que de análisis político”. “La obsesión de tintes paranoicos con respecto a la ikurriña y su exhibición, a cuyo impedimento se destina todo un despliegue de furgonetas, guardias con cascos, chalecos, escudos y armas de diversa índole resulta absolutamente ridícula, de tal modo que, en vez de emplear el dispositivo en ayudar al buen transcurso de las concentraciones de la fiesta, los almuerzos en el Casco Viejo y otras actividades lúdicas que se desarrollaban en ese momento, se prepara exclusivamente para reprimir y dificultar una participación normalizada. Hasta tal punto llegó el absurdo que mientras ondeaban numerosas banderas de variada procedencia y colorido se trataba de impedir a los propios pamploneses lucir la enseña vasca”.

ESCASA CALIDAD DE LAS ACTUACIONES

Los portavoces de Eusko Alkartasuna en el Ayuntamiento de Iruña han valorado “muy positivamente” el ambiente vivido en las calles “caracterizado por la espontaneidad y la participación”, si bien han echado en falta “más presencia de música autóctona, que contrasta con la abundancia de puntos y decibelios donde machaconamnete y durante las 24 horas se emite música de toda procedencia, generando un clima de excesivo volumen de sonido que debería tratar de atenuarse en el futuro”.

Consideran asimismo “que se ha producido una reducción de la calidad” de algunas de las actuaciones programadas por el Ayuntamiento, hecho que, a su juicio, “rompe con la positiva evolución de los llamados ‘Sanfermines culturales’ iniciados hace una década”. En este sentido, consideran “interesante” hacer un esfuerzo por elevar el nivel de los grupos artísticos que se prevén en el programa oficial, de manera que la proyección internacional de Pamplona se incremente con estos actos “además de los tradicionales encierro o del concurso internacional de fuegos artificiales”.

AMPLIACIÓN DE LA ZONA PEATONAL

Por otra parte, el grupo municipal de EA ve necesario “ampliar la zona peatonal de Pamplona durante los Sanfermines, a fin de evitar zonas densamente ocupadas por los peatones”, iniciativa que proponen que se compatibilice con la circulación restringida exclusivamente al transporte público, y la adaptación de este servicio, si es preciso aumentando el número y tipología de vehículos, a momentos de especial afluencia de pública debido a la celebración de actos.

“Esta delimitación peatonal, adecuadamente anunciada con antelación, evitaría el tránsito de vehículos particulares que se ven atrapados constantemente en atascos y el riesgo de muchos peatones que acceden a lugares centrales de la fiesta, como los aledaños de la Plaza de Toros, la Plaza de los Fueros, el Parque Antoniutti o el entorno de la iglesia de San Lorenzo”.

Los portavoces de EA hacen también una mención especial a la comparsa de gigantes y cabezudos “tan singular e importante en los Sanfermines, como desasistida de protección suficiente en sus recorridos”. En opinión del grupo de EA, “además de dotarle de una sede digna y representativa, deben mejorarse las condiciones de todo tipo que impliquen su participación en las fiestas de las que son parte esencial”.

En conclusión, manifiestan su “satisfacción” por el “buen clima” de las fiestas “que ha desmentido tanto prejuicio pre – sanferminero asociado a los miedos que la derecha política impulsa habitualmente los días previos al inicio de los Sanfermines”.
“Entendemos que muchos de los incidentes producidos, al margen del atentado afortunadamente fallido que requiere un análisis específico, son evitables con medidas que, a lo largo del año, reflejen el respeto democrático a la pluralidad social, cultural, política y económica de nuestra ciudad, y permitan que tdoos nos sintamos partícipes y también protagonistas de nuestras fiestas”, exponen.

También han querido destacar que “este año se celebró el 25 aniversario de los trágicos sucesos del 78” y han reiterado su denuncia de que “lo más grave ocurrido en los Sanfermines se haya saldado sin ninguna responsabilidad, a diferencia de lo ocurrido con otros incidentes mucho menos graves, acreditando que la justicia sigue sin ser igual para todos”.

REFERENCIA AL ATENTADO DE ETA

Por último, los portavoces de EA han querido realizar una especial y específica referencia al atentado frustrado de ETA, “una salvajada que pudo haber sido una auténtica tragedia y que sólo la suerte evitó”. En relación con este hecho, “además de nuestra rotunda condena y repulsa, expresamos nuestra solidaridad y simpatía a los empresarios del Hotel Maisonnave y a todo su personal, así como a las personas usuarias de sus servicios en esos momentos”.

“El intento de atentado de ETA es, además de una salvajada, un ataque contra todos los pamploneses y pamplonesas y quienes participaban de la fiesta”, apunta. “Y desde un punto de vista estrictamente político constituye un ataque tan directo al trabajo abertzale en Navarra que habrá que preguntarse quién y qué hay detrás, qué tramas oscuras, qué intereses ocultos y qué objetivos son realmente perseguidos por esta organización que rinde unos beneficios políticos tan evidentes y continuados a las ideologías y grupos que dice combatir. Tanta coincidencia es más que sospechosa, y para nosotros constituye un elemento político de repudio y desconfianza que se añade a la repugnancia natural que nos produce su brutal activismo violento y su filosofía militar. Rechazaremos siempre sus acciones y sus consecuencias y también ese espíritu militar que pretende imponer ETA con su estrategia, porque somos firmes defensores de la sociedad civil”, concluyen.

Fuente: Iñaki Cabases